根據規定格式合同合法嗎
一般情況是合法有效的,但在以下兩種情況下無效:
1、違反《民法典》強行性規定的格式條款無效
“所謂《民法典》強行性規定,是指不依賴於當事人意志而必須無條件適用的法律規範,此類規範僅依法定事由的發生而適用,且內容不得以當事人意志改變或刪除。”因此,如果格式合同條款的內容違反了法律強制或者禁止性規定,無論是否基於自由意思而訂立,都應該認定爲無效。“以強行性規制技術調整格式合同條款,使格式合同失卻效力,不僅表明了法律對某些格式條款的堅決態度,同時也昭示了法律對社會生活的一種干預。”
2、違反《民法典》基本原則的格式條款無效
“由於格式合同條款訂入合同並沒有雙方當事人的協商,即使存在不公平、不合理的內容,相對人也無法提出異議,對此類合同條款,就應當依據民法基本原則,如公序良俗原則、誠實信用原則、顯失公平原則、平等互利原則等作爲判斷依據。”
在各國立法與司法實務中,主要採取了三個民法基本原則作爲判斷格式合同條款效力的依據,即公序良俗原則、誠實信用原則和禁止權利濫用原則。
(1)嚴禁權利濫用原則。所謂權利的濫用,係指權利人行使權利背離權利本旨或超越權利界限之違法行爲。法律對此行爲予以否認或限制其效力,即爲禁止權利濫用原則。民事活動不得損害社會公共利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的民事行爲無效。這些規定在我國確立了禁止權利濫用原則。
(2)公序良俗原則,即公共秩序和善良風俗。公共秩序和善良風俗原則是行使民事權利和從事民事行爲的基本指導原則,對於合同中違反公序良俗的內容,各國法律均認爲無效。“當事人訂立合同、履行合同應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。”這實際上包括了公序良俗原則。所以,格式合同條款的內容如果違反公共秩序,應當認定爲無效,從而不發生拘束合同相對人的效力。
(3)誠實信用原則,我國《民法典》規定:當事人行使權利,履行義務應當遵循誠實信用原則。
格式合同正常情況下是屬於有效的檔案的,格式合同在簽訂的時候雙方當事人都需要簽字蓋章確認,其次在內容的制定上不能違反法律的相關規定,否則不受到法律的保護。
-
僞造合同的法律後果是什麼
一、僞造合同的法律後果是什麼1、若以非法佔有爲目的造假合同騙取對方財物且數額較大的,可能會觸犯《刑法》規定的合同詐騙罪或貸款詐騙罪等。2、若在訂立合同過程中造假而給對方造成損失的,應當對此承擔賠償責任。3、若訂立合同存在惡意串通的情形,則合同可能會...
-
集體合同訂立有什麼條件
一、集體合同訂立有什麼條件集體合同訂立需要滿足的條件有:集體協商的內容、時間、地點應由雙方共同商定;集體成員意思表示真實;集體合同的期限爲一至三年,合同期限內,雙方代表可對集體合同內容進行變更或解除;法定其他條件等。法律依據《中華人民共和國民法典》...
-
違約責任的免責事由包括哪些
一、違約責任的免責事由包括哪些1.一般免責事由:不可抗力不可抗力,是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。當事人一方因不可抗力不能履行合同的,應當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,並應當在合理期限內提供證明。因不可抗力不能履行合同的,根據不可...
-
合同違約金標準是哪些
一、合同違約金標準是哪些法律並沒有規定違約金的數額,違約金的具體數額應當由雙方當事人協商確定,但是約定的違約金數額不能低於造成的損失,也不能過分高於造成的損失。1、約定的違約金低於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;2、約定...