雙方達成的口頭協議有法律效力嗎?
一、雙方達成的口頭協議有法律效力嗎?
1、如果有證據能證明存在口頭協議,口頭協議具有法律效力。
2、當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同,自成立時生效。
3、但如果沒有人證(兩個以上無利害關係的人)和無證來證明口頭協議的存在,是很難認定有口頭協議的。
口頭協議一旦訴至法院,主張方要提供當時發生合同約定行爲的證據,這類案件由於證人證言的隨意性很大,很難予以採信,這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據,雙方履行口頭合同時,往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。
二、口頭合同生效嗎?
口頭協議是合同形式中一種重要的表現形式。除了法律、行政法規規定或當事人約定必須採用書面形式的合同外,均可採用口頭形式訂立合同。口頭協議的有效條件與一般合同無異,包括以下幾個方面:
第一,合同雙方當事人要具有締約能力。簽訂合同的當事人各方必須具有相應的民事行爲能力。其中,無民事行爲能力人訂立的合同無效;限制民事行爲能力人實施的純獲利益的民事法律行爲或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行爲有效;實施的其他民事法律行爲經法定代理人同意或追認後有效。
第二,合同各方當事人的意思表示真實。意思表示真實是指行爲人希望設立、變更或終止民事法律關係的內在意志與外部表示一致。法律規定在意思表示不真實情況下訂立合同,當事人有權申請變更或撤銷。
第三,不違反法律、行政法規的強制性規定,不損害社會公共利益。凡因欺詐或脅迫訂立並損害國家利益的合同、惡意串通損害國家、集體、第三人利益的合同、以合法形式掩蓋非法目的訂立的合同、損害社會公共利益的合同,違反法律、行政法規強制性規定的合同一律無效。
雙方當事人達成的口頭協議和一般合同沒有區別,只要內容符合法律要求,不損害公衆的利益,都具備法律效力。口頭合同是合同形式的一種重要表現,除非是法律上規定的,必須採用書面形式訂立合同,否則都可以採用口頭形式訂立合同。
-
違背誠實信用原則的行爲有哪些
1、假借訂立合同,惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的,與對人進行談判只是個藉口,目的是損害對方或者第三人的利益,惡意地與對方進行合同談判。2、在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中,一方當事人已知悉了與合同...
-
合同相對人的法律規定是什麼
《民法典》【限制民事行爲能力人實施的民事法律行爲的效力】限制民事行爲能力人實施的純獲利益的民事法律行爲或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行爲有效;實施的其他民事法律行爲經法定代理人同意或者追認後有效。相對人可以催告法定代理人自...
-
買賣人體組織行爲無效的情形有什麼?
一、買賣人體組織行爲無效的情形有什麼?禁止以任何形式買賣人體細胞、人體組織、人體器官、遺體。違反前款規定的買賣行爲無效。完全民事行爲能力人有權依法自主決定無償捐獻其人體細胞、人體組織、人體器官、遺體。任何組織或者個人不得強迫、欺騙、利誘其捐...
-
合同義務轉讓的情形有哪些?
合同義務轉讓簡單的來說就是指在不改變合同內容的情況下,將債務人的合同義務部分或者全部地轉移給第三人。那麼關於合同義務轉讓的情形有哪些?在下文中,就由本站小編爲大家帶來關於合同義務轉讓的情形的相關內容。一、免責的債務承擔免責的債務承擔,是指第三人取代...