合同無效與締約過失的區別有哪些
1、歸責原則不同。
我國以前的法律採取過錯責任原則,現行《民法典》採用嚴格責任原則;而締約過失責任的承擔不以過錯的有無爲條件。
2、責任性質不同。
合同責任是一種合同約定之債;而締約過失責任是一種法定債的關係,它不能適用違約金。
3、責任形成的時間點不同。
合同責任的形成是在合同成立之後,義務人不履行合同義務形成的;而締約過失責任是在締結契約的過程中,一方當事人違反互相協助、照顧等先契約義務而產生的。
4、責任承擔方式不同。
合同責任除了賠償責任外,還可選用以違約金、價格制裁、解除合同或強制實際履行等方式;而締約過失責任只有一種損害賠償責任,且僅僅是基於信賴利益而尋求一種補償的救濟。
5、賠償範圍不同。
合同違約情況下,權利人可依法主張履行利益的請求權,包括現有利益損失的請求權和可得利益損失的請求權;而締約過失責任權利人所遭受的是因信其合同有效成立而受到的信賴利益損失,故其只能就其信賴利益損失主張權利。
6、免責不同。
合同成立後,可因不可抗力等法定事由而免除違約責任;而締約過失責任不存在免責問題,因爲要約、承諾階段不存在實際履行問題。
《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行爲有效:
(一)行爲人具有相應的民事行爲能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
-
委託合同法律規定
第三百九十六條(自2021年1月1日起廢止)定義委託合同是委託人和受託人約定,由受託人處理委託人事務的合同。第三百九十七條(自2021年1月1日起廢止)【委託範圍】委託人可以特別委託受託人處理一項或者數項事務,也可以概括委託受託人處理一切事務。第三百九十八條自...
-
合同無效違約條款有效嗎
所謂合同無效,存在全部無效和部分無效兩種情況。我國《合同法》(自2021年1月1日起廢止)第56條規定:無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力,合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。如果合同全部無效,合同中約定的違約條款當然也無效。《民法典》...
-
怎麼認定口頭協議效力
口頭合同發生爭議時,當事人必須證明合同的存在以及合同關係的內容。因爲口頭合同難以取證,不易認定當事人的權利義務內容,口頭締約,特別是不能即時清結,而且標的額較大的合同採取口頭締約時,將存在相對人否認合同成立、否認合同標的的法律風險。...
-
口頭的合同有效嗎
根據規定,口頭的也有效但是否認的話,你沒證據就不好辦最好是書面的或有錄音證據。合同法(自2021年1月1日起廢止)第十條當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形...