保底條款的效力
法院在審理案件中,對於合同中的保底條款總體上傾向於認定其無效,具體由以下幾種做法:
對於聯營合同中的保底條款,因爲司法解釋明確規定其無效,因此只要確實合同屬於聯營合同,法院則判決其無效,即使該司法解釋是1990年的,也許不合時宜,但是法院只管適用。
對於委託理財合同中的保底條款,法院會依據證券法的規定,認定證券公司與客戶委託理財合同中的保底條款無效,對於非證券公司與委託人之間的委託理財合同中的保底條款,一般也認定爲無效。
對於建築工程參建聯建合同中的保底條款,法院傾向於將參建聯建合同認定爲聯營合同,從而認定其無效。
但是,對於中外合作經營企業合同和中的保底條款,法院傾向於認定爲有效。
法律依據:
《最高人民法院關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》四、關於聯營合同中的保底條款問題
(一)聯營合同中的保底條款,通常是指聯營一方雖向聯營體投資,並參與共同經營,分享聯營的盈利,但不承擔聯營的虧損責任,在聯營體虧損時,仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。保底條款違背了聯營活動中應當遵循的共負盈虧、共擔風險的原則,損害了其他聯營方和聯營體的債權人的合法權益,因此,應當確認無效。聯營企業發生虧損的,聯營一方依保底條款收取的固定利潤,應當如數退出,用於補償聯營的虧損,如無虧損,或補償後仍有剩餘的,剩餘部分可作爲聯營的盈餘,由雙方重新商定合理分配或按聯營各方的投資比例重新分配。
-
司機合同糾紛如何解決
律師解析:透過以下方式解決:1、協商和解,當事人在友好的基礎上,透過相互協商解決糾紛,這是最佳的方式。2、調解,當事人如果不能協商一致,可以要求有關機構調解。3、仲裁,當事人如果協商不成,不願調解的,可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲...
-
買賣合同關係的成立的要件有哪些
律師解析:合同關係符合法定成立條件的就成立,具體條件有:1、當事人是真實的意思表示;2、當事人必須是具有相應的民事行爲能力人;3、訂立合同的方式有書面或口頭或其他法定形式;4、合同的內容不得違反法律法規或公序良俗;5、其他法定條件等。法律依據:《民法典》第一百...
-
意向性合同承擔違約責任嗎?
律師解析:意向性合同也是合同的一種,如果沒有履行約定的義務,是要承擔違約責任的。什麼是意向性合同意向性合同是是合同的一種。合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同,受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關...
-
怎麼解決裝修合同糾紛
律師解析:透過以下方式處理:1、協商和解,當事人在友好的基礎上,透過相互協商解決糾紛,這是最佳的方式。2、調解,當事人如果不能協商一致,可以要求有關機構調解。3、仲裁,當事人如果協商不成,不願調解的,可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲...