對公司出資但沒有股東變更登記有法律效果嗎?
一、對公司出資但沒有股東變更登記有法律效果嗎?
1、股權依法轉讓後,是否在工商局進行變更登記,不影響股東轉讓的法律效力,原股東不再享有股東權。
2、股東與他人簽訂股權轉讓協議,並在公司股東名冊中進行變更的,股權即發生變動。股權是否在工商局辦理變更登記,不影響股權轉讓的法律效力。但未經登記的,對不知股權變更的第三人沒有法律效力。
二、股東權變更的特徵有哪些?
因股權有其自身的特徵,不同於物權和債權,是一種獨立的民事權利,所以其變動也不同於物權和債權。分析股權的特徵,有助於認識股權變更的特殊性。下面對股權的特徵以及與物權、債權的區別作簡要分析:
1、股權的特徵
股權是一種自成一體的獨立權利類型,股權是作爲股東轉讓出資財產所有權的對價的民事權利。作爲獨立民事權的股權是目的權利和手段權利的有機結合,團體權利和個體權利辯證統一,兼有請求權和支配權的屬性,具有資本性和流轉性。
2、股權不同於物權
①從內容上看,股東權是一束權利,既含有財產性的權利,也含有非財產性的權利。如股利分配權,剩餘財產分配權即爲財產權;表決權,董事選任權即爲非財產性的權利,而物權只是財產權。
②從客體上分析,股權的權利客體具有抽象性,不是具體的物,股東對公司出資後,其資產轉化爲抽象的資本,同時也相應地被法律擬定爲相應的額度的股份,而物權的客體一般爲物,除知識產權外,物權的客體具有直觀性。
③股權與物權的性質不同。從其權能分析,股權多數權能爲請求權,如股利的分配,剩餘財產的分配等;而物權爲支配權。
④股權與物權的義務主體不同。股權只能由股東向其所持股權的公司或者公司法、公司章程或者股東協議規定的當事人主張,而不能向第三人主張,故股權爲相對權或對人權,具有保護的相對性。而物權爲絕對權或對世權。物權的義務主體爲權利主體以外的所有人。
股東權與物權既有區別,但又有聯繫。物權是股東權產生的法律前提之一。股東權又是取得物權的法律手段之一。公司所有權支配力的強弱關乎股東權價值的高低,二者緊密聯繫,又有區別。
3、股東權不同於債權
①二者的義務主體不同,股東權的義務主體是公司,債權人的義務主體可以是任何民事主體。
②二者內容不同。股權的內容除自益權外,還包括共益權,內容豐富,股東可以直接或者間接介入公司事務。債權的內容表現爲債權人可以請求債務人爲一定的行爲,但債權人無權介入債務人公司的內部經營管理,但依法行使代位權或撤銷權的除外。
③二者的存續期間不同。股權的存續與公司的存續休慼相關,公司存續決定股權的存在,公司成立後股東取得股權,公司終止,股權消滅。債權多爲有期限的權利,有約定的自不待言;未約定的法律也可以要求債權人隨時請求債務人履行。
④二者轉讓時受限的條件寬嚴不一,除法律特別規定外,債權轉讓奉行意思自治原則,受限較小,而股權轉讓,特別是封閉型公司股權轉讓受限較多,程序相對複雜。
二者雖有區別,但聯繫也比較密切。股權可以轉化爲債權,債權也可以轉化爲股權;股權中的自益權和債權同爲請求權但該請求權的內容有一定的差異。
綜合上面所說的,股東變更之後是需要在工商部門進行登記 ,這樣才能算完成了股東變更的流程,如果在進行股東變更了之後,而未進行登記,雖說不會影響到股東轉讓的法律效力,但是對不知股東變更的第三人是沒有任何的法律效力。
-
公司股權轉讓老股東涉稅
股權是股東在初創公司中的投資份額,即股權比例,股權比例的大小,直接影響股東對公司的話語權和控制權,也是股東從公司獲得經濟利益,並參與公司經營管理的權利以及分紅比例的依據。股權雖然不能完全等同於所有權,但它是所有權的核心內容。享有股權的投資人是財產的所有...
-
合夥人企業如何分股份
律師解析:通常合夥的股權分配是按照出資比例,將100%的股權分割,出資一樣的話就是均等分,不一樣就是誰出的多,誰佔的股份多。如果其中有技術入股或者專利入股的,需要將其技術折算成資金,再重新分配。一方有技術投入也可以適當增加股份分配。法律依據:《公司法》第一百六...
-
股東出資不實應怎麼解決
律師解析:股東出資不實解決如下:股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的,應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的帳戶;以非貨幣財產出資,應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的,除應當向公司足...
-
股權代持合法嗎?
律師解析:股權代持是合法的,但實際出資股東虛假出資的,需要依法承擔法律責任。一、股權代持又稱委託持股、隱名投資或假名出資,是指實際出資人與他人約定,以該他人名義代實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式。二、有限責任公司的實際出資人與名義出...