不正當競爭中違法所得的認定
在涉外貿易當中,經常出現一些不正當競爭的情況。這裏的不正當競爭,可能背後就有相關政府或者政府部門撐腰,這是爲了損害他國利益採取的一種不正當手段,同時也是各國和各國際經濟組織嚴厲打擊的一種行爲,因此各國纔會採取各種措施來反不正當競爭,維護本國的利益。目前,國務院建立反不正當競爭工作協調機制,研究決定反不正當競爭重大政策,協調處理維護市場競爭秩序的重大問題。
精選律師 · 講解實例
怎麼認定不正當競爭
1、主體
根據《反不正當競爭法》第2條第3款的定義“經營者是指從事商品經營和營利性服務的法人、其他經濟組織和個人。”可見《反不正當競爭法》界定的主體僅三類:法人、其他經濟組織和個人。在判斷一個主體是否是《反不正當競爭法》規制的主體時,應當以是否從事經營活動爲標準。
按照我國《民法通則》第36條的規定,法人是具有民事權利和民事行爲能力,依法享有民事權利和承擔民事義務的組織。我國的法人有企業法人、機關法人、事業單位法人和社會團體法人四類。企業法人是以營利爲目的獨立從事商品生產和經營活動的法人。機關法人是國家機關,包括黨的機關、立法機關、行政機關、審判機關和檢察機關,這些法人不以營利爲目的,所以不是反不正當競爭法的主體。事業單位法人和社會團體法人一般不以營利爲目的,但是按照企業法人登記法規登記以後即可以從事營利活動。其他經濟組織是指以經營商品或者服務爲主要宗旨,合法成立,具有一定組織機構和財產,但不具有法人資格的組織.自然人在市場活動中的基本作用是作爲消費者參與商品交換關係,但是並不排除其在市場經濟活動中充當經營者的角色,從事營利性活動。
特殊主體包括非法經營主體和政府及其所屬部門。
2、存在不正當競爭行爲
不正當競爭行爲的第二個構成要件爲經營者在客觀上實施了不正當競爭行爲。競爭,通常是指兩個或兩個以上的經營者在相關市場上有意識地開展競賽和爭奪消費者的行動。“不正當”則具有較大的主觀判斷性。但是《反不正當競爭法》第二章則界定了相應的具體的不正當競爭行爲。
3、損害了其他經營者的合法權益
合法權益指的是其他經營者依法受到保護的權利和利益。
4、不正當競爭行爲與其他經營者的合法權益受到損害之間還應當存在因果關係。
5、主觀過錯
根據我國民法的一般原理,侵權責任的承擔應當以過錯爲要件。因此,實施不正當競爭行爲的經營者應當具有主觀的過錯。但是,受害的經營者要證明對方具有故意或者過失往往比較困難。如果經營者的合法權益受到侵害,但是卻不能證明對方的過錯而得不到法律的保護是違背反不正當競爭法的立法宗旨的。因此,應當對經營者的不正當競爭行爲採取過錯推定的原則,以便利受害的經營者與不正當競爭行爲作鬥爭。
-
不正當競爭訴前和解協議
治安管理是治安行政管理的簡稱,是指公安機關依照國家法律法規,依靠羣衆,運用行政手段,維護社會治安秩序,保障社會生活正常進行的行政管理活動。治安管理的任務主要有四方面,維護社區治安秩序維護社區治安秩序;預防、發現和控制違法犯罪活動預防、發現和控制違法犯罪...
-
論反壟斷與不正當競爭
在一個公司之內,當他的營銷呈現壟斷或者銷售趨勢是有壟斷趨勢的時候,國家政府就會採取一定的干預措施,這也就是反壟斷的存在。那麼反壟斷和反不正當競爭的區別有哪些?律網小編爲您整理了以下相關內容解答疑惑,希望以下資料對您有所幫助.精選律師·講解實例反壟斷與...
-
反不正當競爭行爲是有哪些?
一、反不正當競爭行爲是有哪些《反不正當競爭法》規定了下列11種不正當競爭行爲:(1)虛假宣傳行爲,是指經營者利用廣告或其他方法對商品質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳的行爲。(2)虛假標識行爲。即經營者採用假冒他人...
-
壟斷與不正當競爭區別
弄斷可以看做是一個非常好的現象,也可以看做是不好的現象。壟斷價格是指可以操縱的時常並且還能夠保證最大利潤量的市場價格。下面就由本站網小編爲大家整理相關資料。價格是衡量市場各方面的基礎,希望對大家有所幫助。精選律師·講解實例不正當競爭行爲和壟斷...