全國首例!男子因朋友結婚隨份子1000元,後關係鬧僵起訴討要!法院判了
有人調侃說人生新三大難題是
借錢、買單、隨份子
隨份子作爲中國的民間傳統
是表情達意、增進感情的一種方式
但當這份情誼破碎時
隨的份子錢還能要回來嗎?
【基本案情】
姜某和袁某原本是無話不談的“好哥們”。2019年姜某結婚時,袁某作爲伴郎爲其婚禮忙前忙後,並隨了1000元的結婚禮金。
今年年初,兩人因一些雞毛蒜皮的事兒發生口角,姜某一氣之下,將袁某的聯繫方式全部拉黑。袁某心裏委屈至極,想起姜某結婚時自己付出的種種,十分傷心,於是透過其他朋友聯繫到姜某,要求姜某退還自己隨給他的結婚份子錢。
出乎袁某意料的是,姜某竟矢口否認曾收取過他的禮金,這讓袁某氣上加氣。於是一紙訴狀將姜某訴至東麗法院,請求法院判決姜某償還其隨給姜某的結婚禮金1000元。
承辦法官受理該案後耐心向原、被告瞭解事情的來龍去脈,然後嘗試着從情感的角度對原、被告雙方進行調解。
【法官勸原告】
隨“份子”這種行爲,從法律層面上來講,屬於行爲人單方的贈與行爲,一旦發生轉移,法律並不支援被告予以返還。但是,如果被告願意主動退回禮金,法律允許。所以,儘管你心裏委屈,也只能是從人情世故的層面去理解這件事,兄弟之間的情誼不是這點兒禮金可以換取的。
【法官勸被告】
儘管法律上並不支援退還這筆禮金, 你暫且先放下感情破裂的現狀,回想當年結婚時,袁某爲你的婚禮,付出過的點點滴滴,那也是一種難得的情誼啊,現在你們雙方既然都不想再繼續交往下去,袁某想要回禮金,從情感層面來講,你返還這份禮金也是應該的。
最終,在法官的調解下,雙方協商以姜某退還袁某400元的結果,爲這次糾紛的成功調解畫上了圓滿的句號。
生活中,我們經常透過隨份子來表達我們對對方深厚的感情、重視的程度,但是隨份子時也要用正確、理性的態度去看待,只有真正互相尊重的禮尚往來,纔可以賦予隨份子這種習俗以堅定的情誼、與衆不同的意義。【免責聲明】 “邱朝芬律師”對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準任!確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考,並請承擔全部責任!
【版權聲明】 本圖文轉載於網絡,版權歸原作者所有,僅供學習參考之用,禁止用於商業用途,如有異議,請聯繫。
-
最高法民一庭,離婚訴訟中不動產分割審判實務問答‖大竹縣律師
一、一方起訴離婚時,要求法院將其父母在自己婚後部分出資所購買房屋判令歸自己所有時,能否得到法院支援?答:最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第二十九條規定:“當事人結婚前,父母爲雙方購置房屋出資的,該出資應當認定爲對自己子女...
-
被公司取消系統權限,無法打卡,公司能以曠工解除合同嗎?
員工被公司取消系統權限,無法打卡,公司一般不能以曠工爲由解除合同。像有些崗位,如快遞員,快遞公司應當爲勞動者提供基本勞動條件,公司透過註銷帳戶、關閉系統權限導致員工無法正常打卡工作,公司後又以員工不服從工作安排、連續曠工爲由解除勞動關係。公司行爲屬於...
-
大竹刑事律師凌燦偉轉載非法經營罪及司法解釋
非法經營罪,違反國家規定,有下列非法經營行爲之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產:(一)未經許可經營法律、行政法規規定...
-
吳**詐騙一案二審刑事裁定書,大竹縣律師
審理經過黑龍江**級人民法院審理齊齊哈爾市人民檢察院指控被告人吳**、趙**犯詐騙罪、合同詐騙罪一案,於2015年10月15日作出(2015)齊刑二初字第2號刑事判決,認定被告人吳**犯詐騙罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;犯合同詐騙罪,判處有期徒刑三年,...