單位行賄罪免於刑事處罰判決書
社會的和諧發展離不開法律的保障,對違反刑法相關規定的個人或集體是需要依法接受相應的刑事處罰的。根據刑法的規定,刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有:罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用於犯罪的外國人的驅逐出境。行爲人應該接受何種處罰是由其自身的犯罪情節決定的。
精選律師 · 講解實例
對單位行賄罪判決書樣本
某公司、餘某單位行賄罪一審刑事判決書
(2015)鄂礄口刑初字第01107號
公訴機關武漢市礄口區人民檢察院。
被告單位某,法定代表人左某乙。
訴訟代表人左某乙,某法定代表人。
被告人餘某,湖北省浠水縣計生局流動人口管理站副站長、某員工。因涉嫌單位行賄於2015年1月17日被刑事拘留,同年1月23日取保候審。
辯護人黃浩,湖北華浩誠信律師事務所律師。
武漢市礄口區人民檢察院以礄檢公訴刑訴第(2015)1009號起訴書指控被告單位某、被告人餘某犯單位行賄罪,於2015年12月16日向本院提起公訴。本院於同日立案,依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。2016年2月2日依法變更審理程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。武漢市礄口區人民檢察院指派檢察員秦川軍出庭支援公訴,被告單位訴訟代表人左某乙、被告人餘某、辯護人黃浩到庭參加訴訟。現已審理終結。
武漢市礄口區人民檢察院指控:被告單位某爲謀取不正當利益,使本單位管理的船舶在運營過程中,向武漢市港航管理局少繳貨物港務費和解決在航運過程中出現的問題,身爲公司直接責任人的被告人餘某,與武漢市港航管理局長江航務管理所所長羅國樑(另案處理)商量約定,以每船每次人民幣1000元的標準給予其好處費,從2009年至2014年期間,多次向羅國樑共計行賄人民幣47.1萬元
公訴機關就其指控的犯罪事實向法庭提供了被告單位公司的營業執照、工商登記資料等相關書證、有關受賄人的主體身份的相關書證、證人陳某、左某甲等人證言、羅國樑的供述、檢察機關出具的破案經過及被告人餘某在檢察機關的供述等證據材料。據此認爲被告單位某爲謀取不正當利益,向國家工作人員行賄,情節嚴重,而被告人餘某身爲公司的直接負責人員,其行爲均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十三條之規定,應當以單位行賄罪追究其刑事責任。提請依法判處。
被告單位某訴訟代表人左某乙對公訴機關指控某犯單位行賄罪不持異議。被告人餘某對公訴機關指控其犯單位行賄罪不持異議,並當庭表示認罪。被告人餘某的辯護人認爲,被告人餘某主動到檢察機關投案並供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕或減輕處罰,且被告人餘某當庭自願認罪,具有悔罪表現,建議法庭對被告人餘某免予刑事處分。
經審理查明,被告單位某爲了使經營的船舶在運營過程中,向武漢市港航管理局少繳船舶貨物港務費和解決在航運過程中出現的問題,由單位員工餘某向時任武漢市港航管理局長江航務管理所所長羅國樑(另案處理)給予好處費,從2009年至2014年期間,被告人餘某以銀行轉賬的方式共計給予羅國樑人民幣47.1萬元。
上述事實,有公訴機關提交併經法庭質證、審覈認定的下列證據予以證明。
1、某營業執照、組織機構代碼證、情況說明等相關書證,證實某爲有限責任公司,法定代表人爲左某乙。
2、中華人民共和國船舶國籍證書、船舶所有權登記證書、租賃合同、說明、相關的賬目等書證及證人左某乙的證言。證實鄂黃岡6888、鄂黃岡9888二條船舶系餘某和他人合夥購買的,餘某將二條船舶租賃給某經營。某又委託餘某負責鄂黃岡6888、鄂黃岡9888二條船舶的經營。
3、武漢市港航管理局組織機構代碼證、相關任職檔案等有關羅國樑主體身份的相關書證,證實羅國樑的主體身份爲國家工作人員以及羅國
-
涉訟遺產繼承份額轉讓協議
怎麼確定遺產繼承的份額根據我國繼承法對繼承份額規定,遺產繼承份額的確定,按下列規定辦理:1、對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時要予以照顧。2、對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。3、同一水平繼承...
-
公安不得插手民事糾紛
公安局調解民事糾紛嗎公安機關對於因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私、非法侵入住宅等違反治安管理行爲,情節較輕,可以調解處理,但是前提是這種民事糾紛沒有上升到刑事訴訟的立案標準。...
-
在小區挪車時造成他人車輛輕微剮蹭並溜走的法律後果
在小區挪車時造成他人車輛輕微剮蹭並溜走的法律後果1、挪車時發生輕微剮蹭並偷偷溜走的,屬於發生交通事故後逃逸。公安機關交通管理部門可以對責任人處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰,可以並處15日以下拘留。2、另外,逃逸是我國刑法規定的交通肇事罪的從重...
-
民事訴訟法第一百三十三條
民事訴訟法第五十三條第一款民事訴訟法第五十三條當事人一方人數衆多的共同訴訟,可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行爲對其所代表的當事人發生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求,進行和解,必須經被代表的當事人同意。...