用益物權和擔保物權的區分
抵押擔保是指債務人或者第三人不轉移對某一特定物的佔有,而將該財產作爲債權的擔保,債務人不履行債務時,債權人有權依照擔保法的規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。債務人以自己的房屋、汽車等財產作爲自己債權擔保的行爲就叫做抵押擔保,作爲擔保的一種方式,我國法律對債務人相關的財產能否作爲抵押物以及相關的抵押順序是做了明確規定的。
精選律師 · 講解實例
擔保物權與與用益物權區別
(一)內容不同
用益物權是以對標的物使用、收益爲目的的權利。用益物權人支配的是標的物的使用價值,權利人設立該權利的目的是獲取物的使用價值,因而用益物權又可稱爲“使用價值權”。用益物權作爲物權的一種,着眼於財產的使用價值。
而擔保物權則側重於對標的物交換價值的支配,其不以對物的實體利用爲目的,而是透過支配物的交換價值來確保所擔保的債權獲得圓滿實現。擔保物權人所支配的是擔保物的交換價值,即擔保物在折價、拍賣或變賣時的價值。擔保物權設立的目的是保證擔保物權人能夠對擔保物的交換價值優先受償。學理上經常將擔保物權稱爲換價權,就是因爲擔保物權是以獲取擔保物的交換價值爲目的,而用益物權是以取得標的物的使用價值爲目的,所以也稱之爲實體權。
(二)存續期間不同
用益物權往往有明確的存續期間,此種存續期間或是約定的,或是法定的。用益物權只有在物權關係被解除以後,才歸於消滅。權利人取得用益物權之後,就可以對標的物進行使用、收益。
而擔保物權的權利人不能在設定權利後立即實現權利,只有在所擔保的債權已屆清償期且債務人不履行債務時,擔保物權人才能行使變價受償權。擔保物權以債權的存在爲前提,在債權實現後,該擔保物權亦隨之消滅。根據《物權法》第202條的規定,當實現擔保物權的情形發生後,如果權利人不行使擔保物權,在主債權訴訟時效屆滿後,擔保物權也歸於消滅。
(三)性質不同
除地役權外,用益物權都不具有從屬性,故用益物權主要爲獨立物權。用益物權一旦設立,權利人便獨立地享有對標的物的使用權、收益權,亦即該權利是獨立存在的,依當事人之間設立用益物權的行爲或法律的規定而設立。
而擔保物權因其具有從屬性,即擔保物權因債權的產生而產生,以債權的存在爲前提,所以是從權利。一般來說,儘管用益物權與擔保物權權利內容完全不同,但是,它們完全可能同時並存於同一物之上。例如,在某一土地上設立建設用地使用權後,還可以在該土地上設立抵押權。
(四)目的和社會功能不同
權利人設立用益物權的目的在於對物的使用和收益,從而獲取物的使用價值,因此必然要以對權利客體的實體支配爲條件。權利人對物的支配就要求權利人首先應當實際地佔有標的物,因爲佔有乃是使用的前提,喪失了對物的佔有,將導致用益物權不能行使。
但在擔保物權中,擔保物權設定的目的並非是行使對物的使用和收益權,所以不以對標的的直接支配爲條件。質權之所以要求佔有質物,是爲了保證質權的實現,而非爲了使用質物從中收益。
用益物權是對不動產的實際控制和利用,這就決定了用益物權制度必然在相當程度上與一國基本經濟制度具有密切聯繫,這使得其具有明顯的“本土性(或稱本地性)”;而擔保物權並不要求對不動產等資源進行實際的控制,僅僅需要其交換價值的延續和維持,因此,它與一國的基本經濟制度之間的聯繫並不緊密,這爲擔保物權的國際化創造了條件。
(五)客體不同
用益物權通常以不動產爲客體。雖然《物權法》第117條規定動產之上也可以設定用益物權,但是《物權法》所規定的四種具體用益物權都是以不動產爲客體的。這主要是因爲動產通常是可消耗物和種類物,大多可以透過市場獲得,而不需要在其之上設立用益物權。對動產的利用,不一定透過設定用益物權的方式實現,所以,在物權法理論上通常認爲在動產上不宜設定用益物權。
而擔保物權的客體可以是動產、不動產以及權利。從擔保物權的發展趨勢來看,只要具有財產價值、能夠流通的財產都可以作爲擔保物權的客體。用益物權的客體發生價值形態的變化,如價值改變、減少等,將對用益物權人的使用收益權產生直接影響,而擔保物權的客體發生價值形態的變化,並不影響擔保物權的存在。所以擔保物權具有物上代位性,即當擔保物權的標的物轉化爲其他價值形態時,擔保物權以標的物的代替物爲客體。
-
關於農民土地的糾紛
關於土地確權的農民糾紛關於土地確權的農民糾紛辦法:第一解決人:土地所有權和使用權爭議,由當事人協商解決。第二解決人:協商不成的,由人民政府處理。單位之間的爭議,由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議,由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理...
-
二手宅基地買賣協議書範本
宅基地買賣協議書範本甲方:身份證:乙方:身份證:甲、乙雙方本着責任分清、自願有償的原則,經雙方充分的協商,現就甲方向乙方有償轉讓之宅基地的土地使用權(長期使用)及上蓋有一層的房產所有權事宜達成如下協議,由雙方共同遵守。達成轉讓協議如下:一、宅基地坐落、面積甲...
-
在小區挪車時造成他人車輛輕微剮蹭並溜走的法律後果
在小區挪車時造成他人車輛輕微剮蹭並溜走的法律後果1、挪車時發生輕微剮蹭並偷偷溜走的,屬於發生交通事故後逃逸。公安機關交通管理部門可以對責任人處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰,可以並處15日以下拘留。2、另外,逃逸是我國刑法規定的交通肇事罪的從重...
-
在線教育機構拒絕退錢報警會怎麼處理
在線教育機構拒絕退錢報警會怎麼處理報警沒有什麼用,建議向法院起訴。1、培訓機構不退費屬於民事糾紛,報警的話,警察可能會進行調解,也可能讓當事人去法院起訴。2、因此,遇到這種情況,消費者可以向法院提起訴訟解決。行動建議:1、培訓機構不退費屬於民事案件,報警沒有...