婚姻詐騙罪上訴狀範本
詐騙罪上訴狀婚姻
關於詐騙罪上訴狀婚姻的回答爲上訴人:,男,年月日出生,漢族,戶籍地上訴人因一審判決詐騙罪一案,不服湘潭市嶽塘區人民法院(2012)嶽刑初字第312號刑事判決書,現提出上訴。
上訴請求:
請求撤銷湘潭市嶽塘區人民法院(2012)嶽刑初字第312號刑事判決書,改判上訴人無罪。
上訴理由:
一、一審判決理由完全是有罪推定,認定上訴人構成詐騙罪的證據不確實、不充分。
從嶽塘區人民檢察院的起訴書來看,該院是以上訴人涉嫌票據詐騙罪提起公訴,在本案的一審過程中,上訴人的辯護人已經提出上訴人並不明知涉案的票據系變造票。這一觀點也獲得了一審法院認可,即上訴人主觀上並不明知在逃犯于吉路提供的450萬元的承兌匯票系變造,故不構成票據詐騙罪。上訴人認爲,一審法院在沒有認定上訴人構成票據詐騙罪的情況下,卻認定爲普通詐騙罪,一審法院的判決結論與其自身觀點存在明顯自相矛盾,屬於典型的有罪推定。
1、上訴人沒有構成詐騙犯罪的主觀故意。根據刑法規定,詐騙罪必須是指以非法佔有爲目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取財物。一審法院在判決中認爲,上訴人隱瞞了廣西國正源水務有限公司無任何經營往來的事實,系空殼公司,但是對於吉路提供的商業承兌匯票還是提供了公司的印章給文鐵進行背書,故屬於一種隱瞞事實真相的行爲。上訴人認爲,一審法院真是“欲加之罪,何患無辭”!衆所周知,市場上沒有實際經營業務的公司比比皆是,廣西國正源水務有限公司並沒有註銷,公司與株洲福爾程化工有限公司在沒有真實交易的情況下,對承兌匯票的背書行爲並不構成犯罪,僅僅屬於不符合票據法的行爲,如果要追究責任,相互進行背書的公司都涉嫌犯罪了。很明顯,這是根本不成立的。
-
你好問一下針對於怎樣判定交通肇事逃逸
你好問一下針對於怎樣判定交通肇事逃逸關於交通肇事逃逸,法律上是有嚴格的認定條件的,首先構成交通肇事逃逸的前提是事故後果需要達到構成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情節輕微、無人員傷亡、負次要或者次要以下責任、無重大財產損失的,是不構成交通肇事罪,不構...
-
我想問一下關於喝醉酒犯罪未遂判幾年
我想問一下關於喝醉酒犯罪未遂判幾年這要看觸犯的是什麼罪名。當事人醉酒犯罪未遂,其中醉酒不影響量刑,但犯罪未遂會比照既遂從輕或減輕處罰。《中華人民共和國刑法》第18條規定【特殊人員的刑事責任能力】醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。第23條規定【犯罪未遂】已...
-
我想問一下針對喝酒沒喝醉駕駛機動車會怎麼
我想問一下針對喝酒沒喝醉駕駛機動車會怎麼2、第一次飲酒駕駛被處罰過,再次飲酒後駕駛的,直接吊銷機動車駕駛證,處10日以下拘留,加罰款1000元以上2000元以下罰款。3、如果駕駛的是營運機動車的,比普通機動組更嚴重,直接吊銷機動車駕駛證並且5年內不得重新取得機動車...
-
交通傷殘鑑定五級賠償標準
交通傷殘鑑定五級賠償標準根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定:第十七條受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,應當...