雙務合同與單務合同的區別是什麼
合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求,在所有訴訟參與人的參加下,審理和解決合同爭議的活動,以及由此而產生的一系列法律關係的總和。 合同糾紛的內容涉及到合同本身內容的各個方面,糾紛內容多種多樣,幾乎每一個與合同有關的方面部會引起糾紛。而合同糾紛從本質上說是一種民事糾紛,民事糾紛應透過民事方式來解決,如協商、調解、仲裁或訴訟等。
精選律師 · 講解實例
雙務合同與單務合同的區別
第一,對雙務合同與單務合同的劃分採用了雙重標準。該說在衡量一份合同是否雙務合同時,所依據的標準是雙方有無對價給付關係;該說在確定一份合同是否單務合同時,所依據的標準是雙方是否互負義務。多標準劃分不符合正確的思維方式,有悖邏輯規則。
第二,以合同雙方是否互負債務爲標準進行合同分類,除區別是否純獲利益的民事法律行爲外無其他實益。將合同分爲僅一方當事人承擔義務的合同與雙方當事人都承擔義務的合同,與區分雙、單務合同的意義沒有什麼實質聯繫。
第三,單務合同是雙務合同的對應概念,如果說雙務合同是一種屬於雙方具有對待給付義務的合同,則單務合同的外延便不能僅僅表現爲一方負擔義務的合同。它還表現諸如前述無償委託、無償保管之類的雖雙方互負義務,但雙方的義務無對價關係的合同。“對待給付關係說”雖然揭示了雙務合同的本質,但卻未揭示單務合同的本質。
“對價義務”與“對待給付義務”這兩個概念無本質區別,是同一含義的兩種表達方式,因而“對價義務關係說”與“對待給付關係說”有相同之處。其共同點是,兩者都揭示了雙務合同的本質。然而,這兩說仍有顯著的區別,即在合同的分類中前者運用了一個標準,後者使用了兩個標準。兩者在對單務合同的認識上是不同的。筆者同意“對價義務關係說”,理由容後詳說。
需要明確的是,正常情況下雙方簽訂的合同都是雙務合同,主要是對雙方的責任進行明確認定,並結合實際來進行合法的處理,具體情況下,需要由雙方對相關事項達成一致意見後辦理,所以顯然也無償合同是有本質的區別的,具體情況應當結合實際而定。
-
錦州房產糾紛怎麼解決
房產糾紛怎麼解決你父親未成年的兒子的賠償金你父親有份額份額加工程款還有車三層樓房均屬你父親遺產繼承人有你後母你的祖母老房子不知有沒有房產證也要分割私人外債在繼承遺產的範圍內按比例清償詳情可以與我面談...
-
邢臺請一個律師辯護收費價格
邢臺請一個律師辯護收費價格1、計件收費(一)在偵查階段提供、代理申訴、控告、申請:1500-10000元/件;(二)審查起訴階段:2000-10000元/件;(三)一審階段:3000-30000元/件。代理刑事自訴案件或擔任被害人代理人的,按照上述標準酌減收費。2、計時收費代理刑事、民事、...
-
我想問一下針對房子頂層漏水怎麼辦
我想問一下針對房子頂層漏水怎麼辦頂層漏水的解決方法:1、找物業解決:樓頂漏水,根據樓房的相關規定,如果是商品房,可以找物業管理,讓物業解決,如果不解決可以投訴物業;2、查找漏水原因:樓頂漏水,如果不屬於物業管理範圍的,只能自己補修的話,那就先查找漏水的地方了,看漏水面...
-
繼承糾紛案件
一般勞動糾紛案件需要多長時間才能結案?有什麼法律條文規定?你好1、人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結;2、人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的...