有配偶者與他人同居,爲解除同居關係,雙方以借款或其他形式確定補償金
有配偶者與他人同居約定的財產性補償的處理思路:有配偶者與他人同居,可以分爲一方有配偶而另一方無配偶以及雙方均有配偶兩種情況。現實生活中,這種同居關係在不斷形成的同時也在不斷解除。有些同居關係在解除時,一方會向另一方主張一定數額的補償金。補償金通常以借款、欠款、協議等形式表現出來。這種補償金是否應受法律保護?如不應保護,一方已經支付的部分是否可主張返還?傾向性觀點認爲,其屬於不可強制執行的自然債務,履行與否全憑債務人的意願,法律不加干涉。但是一旦履行,將不得請求“債權人”返還,“債權人”接受的履行將不是不當得利,法律承認其保持受領給付之權利。根據傳統的民法理論,自然債務通常分爲履行道德義務之給付、不法原因之給付、超過法定利率之給付、婚姻居間之報酬等類型。解除上述同居關係的補償金應當屬於不法原因之給付的自然債務,因爲其違反了婚姻法的禁止性規定,同時也侵犯了配偶的財產權益。基於贈與人給付原因的不合法與受贈人按受贈與的不合法原則上應確認已經給付的不得請求返還,尚未給付的不得請求支付的尺度。
即有配偶者與他人同居,爲解除同居關係,雙方以借款或者其他形式確定補償金,一方起訴要求支付該補償金的,人民法院不予支援;一方履行後反悔,主張返還己經支付的補償金的,人民法院亦不予支援。但如果有配偶者是以夫妻共同財產給付,合法配偶以侵害夫妻共同財產權爲由起訴主張返還的除外。
即有配偶者與他人同居,爲解除同居關係,雙方以借款或者其他形式確定補償金,一方起訴要求支付該補償金的,人民法院不予支援;一方履行後反悔,主張返還己經支付的補償金的,人民法院亦不予支援。但如果有配偶者是以夫妻共同財產給付,合法配偶以侵害夫妻共同財產權爲由起訴主張返還的除外。
-
偷偷買了保險後身故,受益人能否領到保金
案例:曹某經商多年雖然收入頗豐,但仍有危機意識,就給自已買了一份人壽保險。該保險於2015年5月6日購買,金額較大,算是給妻兒留下了保障,但沒有告訴妻子。兩年後,曹某因車禍不幸去世。由於曹某沒有告訴妻子之前買過人壽保險的事情,所以曹某的妻子並沒有在第一時間去找保...
-
一字之差,勞動合同和勞務合同區別爲何?
1.主體資格不同勞動合同:我國《勞動合同法》第二條規定:“中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關係,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,適用本法。國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關係...
-
傳奇私服頂榜返利的,可以追回損失麼?
網絡遊戲的發展帶動了很多的產業鏈,最近幾年出現一種懷舊風遊戲,傳其私服頂榜,爲了能夠快速變現,引導玩家充值,開發出來各種不同的方式。那麼到底什麼是傳奇頂榜騙局呢?很多人都知道傳奇遊戲,曾經風靡了很長一段時間,爲遊戲公司賺取了不少的利潤。現在這麼多年,網絡上早...
-
杭州資深刑事律師,合同詐騙罪和信用卡詐騙罪有什麼區別?
如今我國經濟實力的大幅度上升,人民的日益消費水平也在提高。信用消費也使得人們的購買慾在急速增加,隨之而來的便是一些不法之徒的出現。他們利用這些來進行一些詐騙行爲,最爲普遍的是信用卡詐騙和合同詐騙,那麼信用卡詐騙和合同詐騙有什麼不同呢。信用卡詐騙和合...