以案說明《民法典》中委託合同選擇權的適用
2017年2月,被告吳甲電話聯繫原告朱乙,向原告購買水泥用於位於貴*市**區景觀項目建設。原告遂委託其駕駛員劉丙於2017年2月18日、2月22日、2月23日共計81噸水泥(每日27噸)運送至該項目工地,均經被告吳甲簽收,並確認貨款按***元/噸計算,總計2****元。
後原告朱乙向被告吳甲催要水泥款,被告吳甲告知被告曹丁系其老闆,原告遂於2021年9月9日向被告曹丁催要水泥款,詢問曹丁是否能在春節前支付水泥款,被告曹丁短信回覆“春節前行”。
最終因曹丁的爽約,原告朱乙向法院起訴,請求判令甲和曹丁共同承擔支付貨款2****元及利息。
法院認爲,被告曹丁陳述,吳甲系其員工,與原告所述吻合。吳甲經原告催要貨款後告知曹丁系其老闆,即其系受曹丁委託的採購水泥,而原告據此向被告曹丁催要水泥款,曹丁 並未予以否認,並向原告承諾春節前支付,而曹丁與原告又無其他經濟往來,說明曹丁對其欠付原告水泥款的事實是知曉並認可的。雖然短信內容中未體現水泥款的具體金額,但是被告亦未提交相反證據反駁原告所訴請的水泥款金額,且原告舉證了發貨單(收款收據)證明了其供應的水泥款單價、重量以及應付的貨款總額,予以採信。被告曹丁應當向原告承擔支付水泥貨款2****元的責任。
關於被告吳甲是否應當承擔給付貨款的義務。按照原告陳述其從吳甲處得知曹丁系老闆,即吳家向原告披露了其系受曹丁委託,而原告亦據此向曹丁催要貨款,說明原告對吳甲的陳述系認可了的,並選擇向曹丁主張權利。依照《中華人民共和國民法典》第九百二十六條“受託人以自己的名義與第三人訂立合同時,第三人不知道受託人與委託人之間的代理關係的……受託人因委託人的原因對第三人不履行義務,受託人應當向第三人披露委託人,第三人因此可以選擇受託人或者委託人作爲相對人主張其權利,但第三人不得變更選定的相對人……”之規定,原告已經選定了被告曹丁作爲責任承擔主體,其在要求吳甲承擔責任沒有法律依據,本院不予支援。最終判決被告曹丁於本判決生效之日起三日之內向原告朱乙支付貨款2****元及利息;駁回朱乙其他訴訟請求。
【法條連結】本案適用的是委託合同中的選擇權條款。根據《民法典》第925條、第926條規定:委託合同中有三個重要的內容,即委託人的介入權、受託人披露義務、第三人選擇權。本案主要適用的是第三人選擇權,即第三人選定委託人或受託人作爲相對人後,不得變更選定的相對人。如在一方提出該異議,仍擅自變更相對人承擔責任,則可能出現主體不適格,被駁回起訴的結果。
-
房產合同律師——夫妻共同房屋登記一方名下登記人出售簽署合同效力糾紛
原告訴稱原告周某文向本院提出訴訟請求:確認被告趙某紅與孫某強於2019年3月29日簽訂的《北京市存量房屋買賣合同》無效,被告孫某強將北京市朝陽區一號房屋過戶至被告趙某紅名下。事實和理由:周某文於2004年取得北京市朝陽區一號房屋(以下簡稱一號房屋)產權。2018年1...
-
理髮店變成了整容院?女子美髮店做完“超聲刀”項目後,面部燒傷
以前的理髮店,功能也就是剪剪頭髮,燙染拉直一下。但現在,美髮店的功能,可以說是越來越多。什麼紋眉、美甲,相比起來都是小項目了。有很多美髮店,甚至幹起了整容的活。【案情簡介】A美容美髮店,是某公司下屬直營店。2018年,陳某在該店辦理了VIP會員卡,陳某在劉某的指定下...
-
農村房屋被強拆怎麼處理
農村房屋被強拆怎麼處理導讀:農村房屋被強拆的處理方式是,保留證據材料;向人民法院提起行政訴訟等。房屋被強拆後的賠償標準是房屋週轉補償費、房屋安置費、房屋拆遷的貨幣補償等等。一、農村房屋被強拆怎麼處理農村房屋被強拆的處理方式:1.整理證據材料當遭遇徵拆...
-
膠帶紙
刑案手記膠帶紙作者朱炳陽刑事辯護是個技術活,閱卷是最基礎的活計。非常贊同朱明勇大律師的話,閱卷要親自看,一個字一個字的看,不要放過任何一個細節。尤其物證、書證等客觀證據,有較強的證明力、說服力以及更能夠反應客觀事實,更要細緻,除了對證據“三性”的甄別外,還...