武漢刑事,拒不支付勞動報酬罪判幾年
案情:拖欠工資被舉報 拒不支付工資被刑拘
2019年,胡某在經營一家照明燈具廠期間,拖欠該廠於某林等39名工人的勞動報酬共計人民幣261,306元。同年10月31日,胡某在未支付上述工人勞動報酬的情況下逃跑並藏匿,並更換手機號碼,斷絕與工人的聯繫。同年11月,該市人力資源和社會保障局接工人舉報後,先後燈具廠發出兩份勞動保障監察指令書責令郭某支付所欠工人的勞動報酬,但郭某仍拒不支付。後公安人員將郭某抓獲歸案。案發後,被告人郭某家屬已籌款代爲清償了上述39名工人的全部勞動報酬。
結果:拒不支付勞動報酬罪量刑標準
經法院審理認爲,被告人胡某無視國家法律,以逃匿的方法逃避支付勞動者的勞動報酬,數額較大,經政府有關部門責令支付仍不支付,其行爲已構成拒不支付勞動報酬罪,應依法懲處。鑑於被告人胡某拒不支付勞動報酬的行爲尚未造成嚴重後果,在提起公訴前能支付勞動者的全部勞動報酬,依法可減輕處罰。且歸案後能如實供述其拒不支付勞動報酬罪行,認罪態度較好,依法可從輕處罰。法院遂以被告胡某犯拒不支付勞動報酬罪,判處有期徒刑九個月,並處罰金三萬元。
律師說法:
拖欠工資一直是勞動糾紛的重頭戲,特別是拖欠農民工兄弟的血汗錢,更是讓人不齒。前段時間,爲了討回被拖欠的工資,深圳農民工上演“裸體討薪秀”,河南農民工跪拜范仲淹,還有就是大理13名民工子女烈日下打標語,替父母討薪,一幕幕畫面讓人心酸。
爲了保護勞動者的合法權益,刑法修正案八規定了一項拒不支付勞動報酬罪的新罪名。拒不支付勞動報酬是指以轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬,數額較大,經政府有關部門責令支付仍不支付的行爲。
拒不支付勞動報酬罪判幾年?法律規定,經政府有關部門責令支付仍不支付的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。因此,並非說拖欠勞動者工資一定構成拒不支付勞動報酬罪,而是需要滿足以下條件:
一、 明確表示拒不支付或雖表示應支付,但主動實施作爲,爲不支付找藉口的;
二、 以轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬;有下列情形之一的,應認定爲轉移財產、逃匿的行爲:
1、 實施了轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬的行爲。
2、 有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬。即企業的銀行存款足夠支付勞動者的勞動報酬,而不作爲,導致勞動者沒有按合同或法定應獲得勞動報酬的時限。
三、 數額較大。法律沒有明文規定構成的絕對值範圍。應比照職務侵佔罪的入刑標準,即逃避或不支付勞動者的勞動報酬在五千元至一萬元以上,構成“數額較大”,應予追訴;
四、 經政府有關部門責令支付仍不支付的。
因此,廣大勞動者如果遇到了拖欠工資的事情,也不要灰心喪氣。要主動拿起法律的武器維護自己的權益。遇到老闆拖欠工資的情況時,可以先與對方溝通協商,協商不了的,可以去本地勞動監察大隊舉報,或向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。如果對方還是不履行責任的,最後可去公安機關舉報,請求法律的保護。
四、 經政府有關部門責令支付仍不支付的。
因此,廣大勞動者如果遇到了拖欠工資的事情,也不要灰心喪氣。要主動拿起法律的武器維護自己的權益。遇到老闆拖欠工資的情況時,可以先與對方溝通協商,協商不了的,可以去本地勞動監察大隊舉報,或向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。如果對方還是不履行責任的,最後可去公安機關舉報,請求法律的保護。
我是武漢刑事律師程智華,遇到刑事問題請聯繫我。文章來源於網絡,侵權可刪除。
-
父母共同房屋,母親去世後父親過戶給部分子女,其他繼承人起訴無效案例
原告訴稱宋某傑向本院提出訴訟請求:確認被告宋某峯與宋某濤於2016年簽署的合同《存量房屋買賣合同》無效。事實和理由:母親趙某蘭於2013年3月6日過世,父親宋某濤於2019年12月2日過世。父母共有三個子女:宋某傑、妹妹宋某琪、弟弟宋某峯。父親過世後,宋某傑於2020年4...
-
離婚協議將房屋贈送給孩子,能否反悔?
凌大爺與夏老太原是夫妻。二人在協議離婚時約定,將登記在凌大爺名下的一套房屋贈與獨生女小萍,但後來未協助小萍過戶。小萍將父母訴至法院,要求判決房屋歸自己所有,父母協助辦理房屋過戶手續。北京市海淀區人民法院經審理,判決凌大爺與夏老太協助小萍將上述房屋轉移...
-
房地產律師——借親屬名義買房,要求過戶時登記人配偶不同意糾紛
(爲保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名均爲化名,若有雷同請聯繫我們予以撤銷。)原告訴稱陳某霖向本院提出訴訟請求:1.判令被告、第三人協助原告將位於北京市大興區一號房屋產權變更登記至原告陳某霖名下;2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由...
-
房地產律師——債務人將房屋無償過戶給親屬,債權人如何訴訟
原告訴稱周某莉向本院提出訴訟請求:判令撤銷張某斌與張某峯於2020年4月24日簽訂的“北京市存量房屋買賣合同”,撤銷房屋登記。事實及理由:2018年張某斌及吳某強、柳某涵分別共同向周某莉借款162萬元及60萬元。借款到期後沒有按約定償還,周某莉訴至人民法院,在訴訟中...