掛靠機動車發生交通事故掛靠單位要擔責嗎?
在社會生活實踐中,掛靠行爲到處都是,有掛靠律師執照的,有掛靠機動車的,掛靠發生違法行爲誰來承擔責任,掛靠機動車發生交通事故掛靠單位要擔責嗎?本站小編整理了相關內容,詳情請看下文。
掛靠機動車發生交通事故可追究被掛靠單位責任
如果掛靠經營車輛發生交通事故,被掛靠單位需要承擔賠償責任。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定: 以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害,屬於該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應予支援。
明確以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害,屬於該機動車一方責任時,掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。實踐當中,掛靠營運的情況比較普遍,因此,此條規定將會給很多被掛靠企業帶來相當大的法律風險。本條的適用有兩個條件:一是隻適用於掛靠情形,其它導致實際經營人和名義經營人不一致的情形不適用本條規定;二是並不適用所有的掛靠情形,只適用於對道路運輸經營權的掛靠。即車主經運輸企業同意,以運輸企業名義從事道路運輸經營活動,其中車主爲掛靠人,運輸企業爲被掛靠人。掛靠人和被掛靠人對損害承擔連帶責任。訴訟中,受害人爲查明事實、明確責任,最好將掛靠人和被掛靠人作爲共同被告一直起訴爲佳。
以掛靠形式進行運輸經營,在實踐中產生了較多的弊端:
一是違反了《道路運輸條例》等行政法規的規定,使國家透過運輸經營許可證的形式加強安全管理、規範市場經營秩序的管理目的落空;
二是以掛靠形式從事運輸經營的機動車,被掛靠企業有經營之名而無經營之實,疏於對駕駛人員的培訓、疏於對機動車執行安全的管理,極大地增加了道路交通的安全隱患,對於其他道路交通參與人的人身財產權益造成了較大的風險。
三是掛靠經營方式下,掛靠人的資力往往比較薄弱,從而導致交通事故發生後,受害人難以得到及時、充分的賠償,權益難以得到保護,引發諸多社會矛盾。
-
事故責任無法認定的要怎麼辦
一、事故責任無法認定的要怎麼辦根據《道路交通事故處理辦法》的有關規定,如因當事人的行爲致使交通事故無法認定責任,就要根據當事人的行爲,對交通事故的責任進行推定。1、當事人逃逸或故意破壞、僞造現場、毀滅證據,使交通事故責任無法認定的,應當負事故的全部責...
-
機動車交通事故責任認定標準是怎樣的
一、機動車交通事故責任認定標準是怎樣的(一)全部責任和無責任一方當事人有下列情形之一造成交通事故的,該當事人應當負事故的全部責任,事故其他方當事人無責任:1、一方當事人故意造成道路交通事故的,負全部責任,他方無責任。2、因一方當事人的過錯導致道路交通事故...
-
交通事故責任認定後賠償標準是什麼樣的?
我們知道在處理交通事故過程中,交警的事故認定書上會認定責任的劃分。比如全部責任、主要責任、同等責任、次要責任、無責任,責任不同,賠償的標準也不同那麼交通事故責任認定後賠償標準是什麼樣的?賠償的比例究竟是多少?確定賠償比例時,要區別這兩種類型,一是機動車...
-
交通事故起訴主責方的流程是什麼?
一、交通事故起訴主責方的流程是什麼?1、向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀2、立案審查符合立案條件,通知當事人7日內交訴訟費,交費後予以立案不符合立案條件裁定不予受理裁定駁回起訴不服10日內向上級人民法院提出上訴。受理後法院5日內將起訴狀副本送達對方當事...