刑事案件可以私了嗎
民事案件很多時候當事人都是可以私了的,於是有人就在問,刑事案件可以私了嗎?從節省司法成本的角度出發,其實法律是鼓勵當事人私了糾紛的。但就刑事案件來講,由於侵犯了國家所保護的法益,因此很多人就搞不清楚是否允許私了。下面就讓本站小編爲你解答吧。
一、刑事案件可以私了嗎
刑事案件是公訴案件 不能私了
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定,故意傷害類案件的偵查權應由公安機關行使。也就是說,發生故意傷害類案件,受害人應第一時間向公安機關報案,請求公安機關對案件立案偵查。同時受害人應對傷情進行司法鑑定。根據被傷害人鑑定後的傷情程度不同可以分爲:輕微傷、輕傷、重傷。故意傷害人根據上述傷情的程度應承擔相應的法律責任。
如達到輕微傷,則不屬於刑事類案件,應適用《治安處罰法》及民事法律相關規定。屆時實施傷害行爲的一方將面臨着罰款或最長十五天行政拘留的法律制裁。
如傷情達到輕傷以上的,屬於刑事類案件。實施傷害行爲人構成故意傷害罪。觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規定:“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”在刑事案件裏,雙方的合意,並不能排除國家公權力對犯罪的追訴。
簡單的說,公民之間是不能對刑事類案件“私了”的。
二、私了協議是否有效
健康權糾紛中都會約定侵害方賠償受害方經濟損失(賠償的數額大多大於實際損失),受害方不追究侵害方的刑事責任。有人認爲此類協議是有效的,主要理由是該“私了”協議是當事人意思自治的結果,是當事人雙方自願簽訂的,並不違反法律的強制性規定。還有人認爲此類協議是無效的,此類協議是侵害人爲了躲避刑事責任而簽訂的,屬於以合法形式掩蓋非法目的。
但本站小編提醒,“私了”協議的有效性應當具體問題具體分析:
1、如果受害人所受的傷害是輕傷以下,不構成刑事犯罪,那麼協議有效。
協議就民事賠償部分而言是有效的,協議是雙方約定的,體現當事人意思自治,沒有違反法律的強制性規定,法律也沒有必要進行過多的干涉。但是就免除侵害人刑事責任部分而言是無效的,刑法是公法,故意傷害侵害的法益不是單一的,其所侵害的法益不僅僅是受害人的身體權、健康權,還侵害了國家的公共管理秩序,因此僅獲得受害人的諒解並不能免除其刑事違法性。
2、如果受害人所受的傷害是輕傷及輕傷以上,那麼此類“私了”協議應當是部分有效部分無效。
是否追究侵害人的刑事責任也不是受害人能夠控制的,也不以受害人的意志爲轉移的,因此,就免除刑事責任部分而言是沒有實際意義的,是無效的約定。
刑事案件可以私了嗎?大部分刑事案件都屬於公訴案件,是由人民檢察院直接向人民法院提起公訴的,因此一般來講刑事案件都是不能私了的。不過,針對刑事案件中的民事賠償部分,則還是允許當事人自行協商處理,也就是可以私了。更多相關知識您可以諮詢本站肇慶律師。
-
中華人民共和國道路交通安全法第56條的內容是什麼
一、中華人民共和國道路交通安全法第56條的內容是什麼?【機動車停放】機動車應當在規定地點停放。禁止在人行道上停放機動車;但是,依照本法第三十三條規定施劃的停車泊位除外。在道路上臨時停車的,不得妨礙其他車輛和行人通行。相關處罰違反交通安全法56條,根據《...
-
司法鑑定完可以私了麼,?
在人身傷害的訴訟案件中常常需要司法鑑定機構的參與,司法鑑定機構經過對受害者的傷殘鑑定後得出具有專業性的鑑定意見,以作法官審理的憑證。但是在實際的訴訟過程中,有不少的被告在司法鑑定後想要與原告就賠償問題私下解決而非法院裁決。那麼司法鑑定完可以私了麼...
-
交通事故私了了反悔行嗎
對交通事故的處理,如果屬於輕微事故的話,那麼法律允許當事人之間自行協商解決。實踐中,有的人在雙方私了後又覺得自己的利益受到了損害,因此想要反悔。那麼交通事故私了了反悔行嗎?本站小編爲您解答。交通事故賠償“私了”後還能反悔嗎?這是交通事故損害賠償“私了...
-
交通事故私了合法嗎?
在生活中或多或少地會發生交通事故。交通事故發生後,有的當事人會選擇採取“私了”方式,達成協議來解決。那麼,交通事故私了合法嗎?是否會受到法律承認與保護呢?今天,本站小編整理了以下內容爲大家答疑解惑。一、能夠“私了”解決的情形:根據《道路交通安全法》第七...