深圳软件网络著作权律师计算机软件著作权纠纷案
案情简介
被上诉人英谱公司从1995年3月起开发HS系列色谱数据工作站软件产品。1997年被上诉人推出32位“HS色谱数据工作站V4.0+”软件(简称CHRW4软件),并进行了软件著作权登记。原审被告金顺昌自1998年9月起在被上诉人处从事技术维护和销售工作,至1999年11月8日离职。2000年10月,原审被告金顺昌作为股东与他人共同成立三锐公司。2000年4月,被上诉人发现被告金顺昌和上诉人三锐公司生产、销售了与被上诉人CHRW4软件相类似的“SR2000色谱数据工作站”软件(下称SR2000软件),该软件上载明的生产单位是上诉人三锐公司。2000年7月,被上诉人购得SR2000软件,并向浙江省人民检察院申请对该软件与被上诉人CHRW4软件的相同程度进行鉴定,经鉴定,上述两个软件在四个方面存在同一性。
办案思路及心得
在认定计算机软件侵权问题时,需要对两个软件的源程序和目标程序进行比较。因软件的源程序略有不同,相应的目标程序往往难以看出有相同之处,故当两个软件的目标程序及其反编译程序没有明显相同的程序段时,要比较两个软件程序的相同程度,就必须对比源程序。如果上诉人和被上诉人三锐公司完全独立开发各自的软件,出现相同字符串资源、类或全局变量、错误文本表达的几率极其微小,尤其是对类名、全局变量名、错误文本表达这种随意性很强的内容更是如此。由于上诉人三锐公司未提供源程序,所以无法直观比较上诉人与被上诉人三锐公司对数据进行处理的算法是否一致;同时,即便若干组试样数据处理结果完全一致,也不能推断软件中用来描述数据处理算法的程序表达完全一致。
裁判结果
一审判决:一、被告上海三锐科技有限公司停止对原告杭州英谱科技开发有限公司“HS色谱数据工作站V4.0+”计算机软件著作权的侵害,并销毁库存的侵权产品“SR2000色谱数据工作站”软件;二、被告上海三锐科技有限公司于本判决生效之日起三十日内,在《色谱》杂志上刊登声明,向原告杭州英谱科技开发有限公司赔礼道歉(内容须经本院审核);三、被告上海三锐科技有限公司于本判决生效之日起十日内,赔偿原告杭州英谱科技开发有限公司经济损失人民币70,000元;四、原告杭州英谱科技开发有限公司其余诉讼请求不予支持。二审判决:驳回上诉,维持原判。
-
专利侵权纠纷采取哪些处置措施
一、专利侵权纠纷采取哪些处置措施依据我国相关法律的规定,因侵犯专利权产生民事纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可...
-
销售假冒注册商标的商品罪需要哪些犯罪构成
一、销售假冒注册商标的商品罪需要哪些犯罪构成销售假冒注册商标的商品罪的犯罪构成如下:1、客体要件本罪侵犯的客体为国家对商标的管理制度和他人注册商标的专用权。商标专用权是商标权人依法对自己已注册商标的专有使用权,它构成我国商标管理制度的主要内容。...
-
侵犯商标权一般判几年
一、侵犯商标权一般判几年未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。(一)假注册商标罪。根据《刑法》第二百一十三条,经注册商标...
-
申请系统的专利模型是否侵权
一、申请系统的专利模型是否侵权发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求书的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定...