直接诉讼和间接诉讼的区别有哪些?
一、 直接诉讼和间接诉讼的区别有哪些?
直接诉讼和间接诉讼的区别有:产生原因不同、诉讼目的不同、诉讼被告不同、诉讼归属不同、诉讼程序不同。 股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害,只有当公司因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。
二、具体情况
1、产生原因不同。
股东的权利虽然多种多样,但总的来说,股东的权利可以分成两大类:股东的个人性权利和股东的共同性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利,诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东共同性权利则是指股东根据与公司成员之间的契约而享有的、能够对公司事务和事项作出决议的权利。
股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害,只有当公司因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。
2、诉讼目的不同。
在股东代表诉讼中,虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者,但公司是直接受害者,股东个人是间接受害者,股东提起诉权的目的是为了公司的利益,但也间接地维护了自己的利益;而在股东直接诉讼中,股东个人是侵害行为的直接受害者,股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益,而非整个公司的利益。
3、诉讼被告不同。
股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况,也即诉讼的被告只能是公司、控股股东、公司实际控制人、董事、经理、监事和其他公司高级管理人员。
股东代表诉讼适用的范围则比较广泛,凡是公司依法享有的诉权,只要公司机关不能或者怠于行使,股东均以代表诉讼的形式提起。因此,股东代表诉讼中的被告除了包括前述股东直接诉讼的被告外,还可以是损害公司利益的其他主体。
4、诉讼归属不同。
在股东代表诉讼中,原告股东仅享有形式意义上的诉权,至于实质意义上的诉权则属于公司,即形式意义上的诉权与实质意义上的诉权是互相分离的。因此,即使原告股东在代表诉讼中胜诉,则胜诉的利益应当归于公司,而非原告股东。倘若原告股东败诉,则不仅由原告股东负担该案的诉讼费用,而且该案的判决对于公司产生既判力,不仅其他股东不得就同一理由再次提起代表诉讼,公司的机关亦不得再就同一理由为公司提起直接诉讼;而在股东直接诉讼中,股东所享有的形式意义上的诉权与实质意义上的诉权是合一的,无论股东胜诉抑或败诉,一切利益和不利益均归属于股东,而非其所持股份的公司。
5、诉讼程序不同。
提起股东代表诉讼需履行一定的前置程序—用尽公司内部救济,而提起股东直接诉讼则不需要履行该程序。
根据法律的相关规定,直接诉讼与间接诉讼的主体及相关诉求都不同的。直接诉讼的主体在于股东自己对于相关利益的损失情况或者公司的运营决策情况进行诉讼,而间接诉讼一般是由委托人发起的维护有关公司的运营情况而发起的。具体的是需要直接诉讼还是间接诉讼应当由股东根据实际情况来做出决定。
-
行政复议成功后拘留了怎么办
一、行政复议成功后拘留了怎么办行政复议成功后,撤销具体行政行为的,如果行政拘留决定已经执行,当事人可以申请国家赔偿,维护自己合法权益。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的...
-
判拘役起算行政拘留吗?
一、判拘役起算行政拘留吗?不是。1、拘役和行政拘留都是短期剥夺自由的强制方法,但它们之间有明显区别:1)性质不同。拘役是处罚种类之一的行政拘留属于治安行政处罚。2)适用对象不同。拘役适用于罪犯的行政拘留适用于违反治安管理,未达到犯罪程度的行为人。3)适用...
-
行政拘留如何折抵刑期?
行政拘留在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间,限制人身自由一日,折抵行政拘留一日。行为人被处以行政拘留处罚后,又被人民法院判处刑罚的,如果被告人被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处罚的行为系同一行为,其被拘留的日期,应予折抵刑期,如果被判处刑罚的...
-
对行政处罚告知书能否申请复议
一、对行政处罚告知书能否申请复议依据相关法律的规定,被处罚人收到行政处罚决定书后,对处罚不服的,可以自收决定书6个月内申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之...