录音能否作为刑事案件的直接证据
刑事案件一旦立案,就涉及到侦察办案工作的展开,期间最主要的任务就是取得大量的证据。而证据的种类又分为很多种,根据证据效力大小可分为直接证据和间接证据两种。那么录音能否作为刑事案件的直接证据呢?本站小编为您解答。
一、相关法律法规
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”
最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证 据使用的批复》中指出,未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用。
二、录音可以作为间接证据
录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。
录音录像属于视听资料,是证据种类之一,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中,尤其是在民事诉讼过程中,录音录像有时起着关键性的作用。因此,越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据,以便在法律纠纷处理中占据优势地位。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。
要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:
1、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
2、是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。
3、是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。
综上所述,针对“录音能否作为刑事案件的直接证据”这个问题已经做了解释。录音,其本身作为一种视听资料可以被作为间接证据,但是必须是在合法前提下获得的录音才能算证据,因此录音不能作为刑事案件的直接证据,但是可以作为间接证据形成证据链的一部分。更多相关知识您可以咨询本站律师!
-
检察院存疑不起诉后公安会怎么呢
律师解析:存疑不起诉后公安机关认为不起诉的决定有错误的时候,可以要求复议,如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。也就是说,根据法律规定,检察院存疑不进行起诉的时候,公安机关如果认为检察院存疑不起诉决定是有错误的,那么公安机关是可以要求进行复议的...
-
人民检察院补充移送起诉通知书
人民检察院补充移送起诉通知书检补诉[]号一、送达单位。二、写明原起诉意见书文号及犯罪嫌疑人姓名、涉嫌罪名,移送审查起诉时间。三、写明需要补充移送起诉的犯罪嫌疑人姓名,犯罪事实,触犯的刑法条款,需要审查起诉的理由(如果需要补充移送起诉多名犯罪嫌疑人的,应当...
-
不认罪可以定罪吗
不认罪可以定罪。不认罪,没有口供,或者说零口供,只要有客观证据,事实清楚,证据确实充分,排除合理怀疑,照样可以依法定罪量刑。只有口供,没有其它客观证据,或者其它证据不足的,即使被告人认罪,也不能定罪量刑。...
-
犯诈骗罪家属被查吗
律师解答:视情况而定。律师解析:视情况而定。直系亲属涉嫌诈骗罪的,其家人银行账户一般不会被查。但是,如果经查,该家属的银行账户与犯罪嫌疑人的经济犯罪中的资金有关联的(比如犯罪嫌疑人将犯罪所得资金转移到家属的银行账户中的),则司法机关可以依法冻结家属的银行...