破坏交通设施罪既遂刑法的量刑标准是什么?
一、破坏交通设施罪既遂刑法的量刑标准是什么?
破坏交通设施罪既遂刑法的量刑标准,是根据《刑法》第一百一十七条 【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
二、本罪与它罪的区分
(一)破坏交通设施罪与盗窃罪的界限
在司法实践中,出于非法占有的目的,盗窃交通设施(如盗窃铁轨上的枕木,偷割使用中的铁路专用电缆,从保障交通运输安全的电气设备上偷拆电子元件等),从而严重危害交通运输安全的犯罪,与盗窃罪容易混淆。两者虽然都是以非法占有为目的,秘密窃取财物,但前者盗窃的不是一般公共财物,而是正在使用中关系到交通运输安全的设施,这种盗窃行为,不仅侵犯财产关系,而且严重危害交通运输安全;同时行为人对其行为可能造成交通工具倾覆或者毁坏的危险大多采取放任态度,即表现为间接故意。因此,这种行为既是盗窃罪,又是破坏交通设施罪,应当按一个重罪即破坏交通设施罪定罪判刑。而盗窃罪窃取的是一般公私财物,或者盗窃未投入使用的交通设备,不影响交通运输安全,其侵犯的客体只是公私财产权利,因此,与上述以盗窃交通设施为目的而构成的破坏交通设施罪,有本质区别。
(二)破坏交通设施罪与非罪的界限
根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第20条第8项的规定,破坏交通设备的一般违法行为是指在铁路、公路、水域航道、堤坝上,挖掘坑穴、放置障碍物,损毁、移动指示标志,可能影响交通运输安全,尚不够刑事处罚的行为。区分破坏交通设施罪与上述一般违法行为的关键在于,破坏交通设备的行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,是否危害交通运输安全。如果破坏行为已经造成或者足以造成交通工具倾覆或毁坏,从而危害交通运输安全的,应以本罪论处;如果破坏行为只是可能影响交通运输安全,但尚未达到足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险的严重程度,则属于破坏交通设备的违法行为。
破坏交通设施的行为,是属于严重侵犯有关法律规定的行为,特别是涉及到具体的交通设施情况,还需要对造成的破坏后果进行合法的界定,法院的量刑显然是需要根据其造成的破坏交通设施的严重程度,以及毁坏后果来进行处理的。
-
如何确定构成对非国家工作人员行贿罪
一、如何确定构成对非国家工作人员行贿罪非国家工作人员行贿罪构成要件有:1、本罪侵犯了复杂的客体,即国家公司、企业的正常管理秩序和市场竞争秩序;2、本罪客观上表现为谋取不正当利益,给予公司和企业工作人员大量财产;3、本罪的主体是经营者,即从事商品经营、营...
-
携带凶器抢夺是否一律转化为抢劫罪?
一、携带凶器抢夺是否一律转化为抢劫罪?携带凶器抢夺并不一律转化为抢劫罪,根据《刑法》规定的“携带凶器进行抢夺”可以有三种情形:一是行为人携带了凶器,但是在实施抢夺时未使用也未显露凶器;二是行为人携带了凶器,虽未对被害人使用但是向其显露了凶器;三是行为...
-
孕妇犯罪是否需要承担刑事责任
历来我国《刑法》中孕妇犯罪都是给予了比较宽容的态度,但这是不是意味着孕妇犯罪就不用承担刑事责任呢?显然不是这样的,那到底要是出现孕妇犯罪的情况,此时应该怎么处理?下面,本站小编为大家做详细解答。按照我国法律规定,怀孕并不是免死金牌!孕妇犯罪也需要承担相应...
-
第三人故意伤害是工伤吗
不一定,工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。劳动者在工作或视同工作过程中因操作不当或其它原因造成了对人身的侵害,为了鉴定该侵害的主体而对过程进行的定性的行为。单位、职工或其近亲属一...