不属于故意破坏财物罪的情形
一、哪些不属于故意破坏财物罪的情形
根据《刑法》第275条规定,构成故意毁坏财物罪须具备以下基本条件:故意毁财物;财物须为不属于自己所有的公私财物;数额较大或者有其他严重情节。缺乏其中任何一个基本条件,一般情况下不能构成故意毁坏财物罪。比如毁坏的是自己的财物的行为,不能构成故意毁坏财物罪;虽然故意毁坏财物,却没有达到数额较大或者不具备其他严重情节的,一般情况下不能以本罪定罪处罚。
二、寻衅滋事罪中的任意毁损财物行为与故意毁坏财物罪的区分
故意毁坏财物罪是故意毁坏或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为,属于侵犯财产型犯罪;寻衅滋事罪属于妨害社会管理秩序罪中扰乱公共秩序罪,其中包含着“任意毁损、占有公私财物”的行为方式,因此,两罪之间在表现形式上存在着许多相似之处。但二者在犯罪构成上尚存在以下四处不同,
1.从行为人的主观方面来看,故意毁坏公私财物的犯罪目的是破坏,动机一般是出于个人报复或妒忌等心理。而寻衅滋事犯罪的动机是通过寻衅滋事活动,填补精神上的空虚,满足其耍威风、寻求刺 激等个人不正当的要求,损毁财物不是其最直接、最主要的动机。
2.从犯罪的起因来看,故意毁坏财物犯罪大多事出有因,而寻衅滋事犯罪一般事出无因,但这里的无因并不等同于无缘无故,只是相比故意毁坏财物的原因力较弱,例如因一言不和或细微的摩擦就大打出手等。
3.从犯罪对象的选择来看,寻衅滋事犯罪伤害的对象的产生是基于偶然的原因,有一定的随机性,因此对不特定人群均产生一定危害;而故意毁损财物的犯罪对象一般是特定的,行为人设定对象有必然的指向性和目的性。
4.任意损毁公私财物型寻衅滋事犯罪侵害的是复杂客体包括社会公共秩序和公民财产利益。而故意毁坏财物犯罪只侵犯财产性权利。
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪主要区别体现在前者侵犯的客体是公私财物的所有权,对象具有明确的指向性,而后者侵犯的客体是社会管理秩序,对象选择具有随机性,没有明确指向性,客观行为主要表现为无事生非,任意毁损公私财物。对他人特定财物进行毁坏,数额较大的,应认定为故意毁坏财物罪。
-
共同侵权财产损失鉴定申请书需要注意什么
一、共同侵权财产损失鉴定申请书需要注意什么共同侵权财产损失鉴定申请书需要注意写明物证和检材,如实接受鉴定人员的询问、调查和检验。在鉴定过程中不得弄虚作假、提供伪证,如提供伪证要承担相应的民事责任;构成犯罪的,还会被追究刑事责任。鉴定结束后,当事人应...
-
法律对遗失物品不归还怎么样处理的?
一般来说拾到者拾到遗失物品应该有义务归还给失主,因为遗失物品中很可能有极为重要的东西如身份证、手机、银行卡等,如果真的有拾到者拒不归还遗失物品,那么法律对遗失物品不归还怎么样处理的?小编就来给大家好好讲讲吧。一、拒不归还遗失物会追查民事责任拾得遗失...
-
故意毁坏他人财物数额认定法律上是怎么规定的
一、故意毁坏他人财物数额认定法律上是怎么规定的?我国刑法对构成故意毁坏财物罪中的数额未作出明确界定,因此各地在实施中的标准也不太相同,福建省在对故意毁坏公私财物罪的认定中,“数额较大”一般为一万元以上不满五万元;“数额巨大”为五万元以上。故意毁坏公...
-
损坏财物价格认定规则是什么
《毁坏财物损失价格认定规则》是国家发改委为进一步规范毁坏财物损失价格认定工作,解决毁坏财物损失价格认定工作中的实际问题制定的,毁坏财物根据毁坏程度分为完全毁坏和部分毁坏。财物的毁坏程度应由办案机关确定,毁坏程度不明或有争议的,应要求办案机关委托专业...