环境侵权案例有哪些相关内容
热点推荐: 侵权行为">侵权行为 网络侵权">网络侵权 侵权责任法">侵权责任法 侵犯肖像权">侵犯肖像权 隐私权 侵犯名誉权">侵犯名誉权 民事责任">民事责任 过错责任">过错责任
随着我国工业的迅速发展,不少企业排放的废弃物造成环境污染的不在少数,因环境侵权引起的法律案例也在增加,那么在环境侵权案例中涉及到的法律知识有哪些,企业应该承担什样的责任,本站小编整理了相关资料,供大家了解。
一、基本案情
2012年9月1日至2013年12月11日,储卫清经常州市博世尔物资再生利用有限公司(以下简称博世尔公司)同意,使用该公司场地及设备,从事“含油滤渣”的处置经营活动。其间,无锡金科化工有限公司(以下简称金科公司)明知储卫清不具备处置危险废物的资质,允许其使用危险废物经营许可证并以该公司名义从无锡翔悦石油制品有限公司(以下简称翔悦公司)、常州精炼石化有限公司(以下简称精炼公司)等处违规购置油泥、滤渣,提炼废润滑油进行销售牟利,造成博世尔公司场地及周边地区土壤受到严重污染。2014年7月18日,常州市环境公益协会提起诉讼,请求判令储卫清、博世尔公司、金科公司、翔悦公司、精炼公司共同承担土壤污染损失的赔偿责任。
二、裁判结果
江苏省常州市中级人民法院受理后,组成由环境保护专家担任人民陪审员的合议庭审理本案,依照法定程序就环境污染损害情况委托鉴定,并出具三套生态环境修复方案,在受污染场地周边公示,以现场问卷形式收集公众意见,最终参考公众意见、结合案情确定了生态环境修复方案。法院认为,储卫清违反国家规定,借用金科公司的危险废物经营资质并以该公司名义,将从翔悦公司、精炼公司购买的油泥、滤渣进行非法处置,污染周边环境;博世尔公司明知储卫清无危险废物经营许可证,为储卫清持续实施环境污染行为提供了场所和便利,造成其场地内环境污染损害结果的发生;翔悦公司、精炼公司明知储卫清行为违法,仍然违规将其生产经营过程中产生的危险废物交由储卫清处置,未支付处置费用,还向储卫清收取危险废物价款。五被告之行为相互结合导致损害结果的发生,构成共同侵权,应当共同承担侵权责任。遂判令五被告向江苏省常州市生态环境法律保护公益金专用账户支付环境修复赔偿金283万余元。一审判决送达后,各方当事人均未上诉。判决生效后,一审法院组织检察机关、环境保护行政主管部门、鉴定机构以及案件当事人共同商定第三方托管方案,由第三方具体实施污染造成的生态环境治理和修复。
三、典型意义
环境侵权案件具有很强的专业性、技术性,对于污染物认定、损失评估、因果关系认定、环境生态修复方案等问题,通常需要从专业技术的角度作出评判。受案法院在审理过程中,邀请环境保护专家担任人民陪审员,委托专业机构进行鉴定评估,制作生态环境修复方案,很好的发挥了技术专家和专业机构的辅助与支持作用。此外,受案法院将土壤修复方案向社会公布、听取公众意见,保障了公众对环境修复工作的有效参与;引入第三方治理模式,通过市场化运作,将环境修复交由专业公司实施,既有利于解决判决执行的监管,也有利于提高污染治理效率。
从以上环境侵权案例分析中我们可以看到,企业随意排杂物对环境造成污染,环境保护协会是有权对相关企业提起诉讼的,企业除了要承担环境修复赔偿金以外,还要负责对环境进行修复。作为社会公民和企业,我们应该严格遵守对排放物的处理。爱护环境。如果您还有相关不明白的问题,更多相关问题您可以咨询本站锦州律师。
-
污染环境犯罪行政处罚需要承担吗?
一、污染环境犯罪行政处罚需要承担吗?污染环境罪成立后则不需要承担行政处罚,这是由于如果已经构成犯罪,则不需进行行政处罚。且《行政处罚法》规定,违法行为构成犯罪的,行政机关必须将案件移送司法机关,依法追究刑事责任。但是《行政处罚法》还规定,如果在特定条件...
-
环境行政处罚与民事赔偿的竞合有什么区别
一、环境行政处罚与民事赔偿的竞合有什么区别区别表现在以下几个方面:1、不同的法律关系。前者存在于行政法律关系中,后者存在于民事法律关系中。2、归责原则不同。行政赔偿责任的规则原则是违法责任原则强调的是行政违法行为与损害结果之间的因果关系。而民事...
-
环境行政处罚当事人多次不配合可以从重处罚吗
一、环境行政处罚当事人多次不配合可以从重处罚吗?环境行政处罚当事人多次不配合的一般会从重处罚,环境违法案件中,有下列情形之一的,可以从重处罚:(1)两年内因同类环境违法行为被处罚3次(含3次)以上的;(2)重污染天气预警期间超标排放大气污染物的;(3)在案件查处中...
-
环境行政处罚的行政拘留定义是什么意思
一、环境行政处罚的行政拘留定义是什么意思行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人,在短期内限制人身自由的一种行政处罚。环境行政处罚是指环境行政执法主体给予违反环境行政法...