无权处分不动产合同效力是怎么认定的?
一、无权处分不动产合同效力是怎么认定的?
无权处分不动产合同是有效的,在债权形式的不动产物权变动模式下,物权变动的合同和物权变动本身是两个法律事实。无权处分行为在实践中仅影响债权合同的履行,可能导致物权变动不能顺利实现,但与债权合同的效力无关。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。”
二、无权处分行为的认定是什么?
(一)无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。
所谓财产处分权的欠缺,是指行为人在无权处分他人财产的情况下,而与第三人订立处分他人财产权利的合同。无处分权(无权处分)主要包括两种情形:其一是无所有权。以某物为合同标的却没有所有权,其权利瑕疵是显而易见的,如将他人之物出卖,以他人之物出租等都构成无权处分行为。其二是处分权受到限制,这是在有所有权但所有权受限制的情况下实施的处分行为。如未经抵押权人同意,对抵押物的处分等。处分财产的。
权利只能由享有处分权的人行使,无处分权人处分他人财产则构成对他人财产的侵害。即使是对共有财产享有共有权的共有人,也只能依法处分其应有份额,不能擅自处分其他财产。
(二)处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为。
效力待定合同是指虽然合同当事人主体资格欠缺,但经有权人追认,可自始生效的合同。主体资格欠缺主要包括三种情形即行为能力的欠缺、代理权的欠缺及财产处分权的欠缺,前两种情形都是行为人以财产权利人名义与第三人订立合同,而财产处分权的欠缺,无权处分人须以自己名义与第三人订合同。无权处分人如以财产权利人名义与第三人订立合同,则应作为无权代理合同处理。
(三)无权处分行为必须是违反法律的行为。
行为不具有违法性,不构成无权处分行为。如果某种处分行为是在法律规定的情况下而行使的,具有合法性,就不能构成无权处分行为,如法院查封、拍卖、扣押当事人的财产行为。
无权处分不动产行为需要按照上述法律规定的情况来进行合法的认定,特别是对于相关合同的效力,是需要基于双方达成的一致意见来进行办理的,只要合同符合法律规定的有效要件,那么就是合法有效的,与是否具备处分权没有关系。
-
确认行政协议无效属不属于民事纠纷
律师解析:视具体情况而定。判断是否为民事纠纷要根据起诉的内容来判断,通过双方的身份是不能够判断是否民事纠纷的,双方如果是平等地位,那么就是属于民事纠纷案,双方如果处于非平等地位那么就是属于行政纠纷案,具体属于什么性质要根据其内容来判定。法律依据:《中华人...
-
受要约人不作承诺合同可以不可以成立
律师解析:受要约人不作承诺合同不成立。承诺生效时合同成立,如果受要约人不做承诺说明其不认同合同。并且承诺通知到达要约人时生效。如果承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效,承诺生效时合同成立。法律依据:《中华人民共和国民法典》...
-
超越经营范围的合同是否发生效力?
律师解析:首先,超越经营范围订立的合同,如果没有法律规定的合同无效情形,该合同有效。但如果其次,无效的民事法律行为大致包括如下情形:第一,超越经营范围所订立的合同违反了特许经营、禁止经营以及限制经营规定,则该合同无效。第二,违反法律、行政法规的强制性规定的民...
-
临时合同是否受法律保护?
律师解析:临时合同受法律保护。临时合同尽管是双方根据目前情况暂定的适用性合同,但根据相关合同法规定,只要合同是经过双方协商共同签订,出于双方当事人的真实意思表示,都具有法律效力。临时合同,只要遵守诚信、公平、互利的原则,不违反法律规定、不损害他人利益,同样...