河北XX公司与张XX物权保护纠纷一审民事判决书
其它文书1.46W
河北XX公司与张XX物权保护纠纷一审民事判决书
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0582民初2199号
原告:河北XX公司,地址沙河市迎新XX**。
法定代表人:王XX,该公司总经理。
委托诉讼代理人:梁XX,河北XX律师。
被告:张XX,男,1963年11月21日出生,汉族,住沙河市。
委托诉讼代理人:裴亚飞,河北文谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王XX,河北文谦律师事务所律师。
原告河北XX公司与被告张XX物权保护纠纷一案,本院于2018年7月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河北XX公司的委托诉讼代理人梁XX、被告张XX及其委托诉讼代理人裴亚飞、王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北XX公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告立即停止侵权,腾清、返还所侵占的原告的中心锅炉房(沙房权证市区字第0**24号)和离休干部锅炉房(沙房权证市区字第**)的房产;2、判令被告立即拆除非法搭建在原告中心锅炉房土地上(沙土国用(2007)第XXX号)和离休干部锅炉房土地上(沙土国用(2007)第XXX号)的瓦棚、小房等违章建筑,恢复土地原状,将土地返还给原告;3、判令被告赔偿非法侵占原告房产、土地等资产期间给原告造成的租金损失(自2009年3月16日起算至被告将房产、土地等资产返还给原告之日止,具体数额以物价评估鉴定部门评估鉴定意见为准);4、被告承担诉讼费等费用。事实和理由:2009年3月16日,被告张XX未经原告同意擅自侵占原告所有的中心锅炉房、离休干部锅炉房等土地和房产,并在原告土地上非法私搭乱建了瓦棚、小房等违章建筑,用于小超市和烧烤摊等相关经营。原告多次请求被告停止侵权,返还财产,但被告拒不返还,并一直经营至今,其行为严重侵犯了原告的合法权益,为此请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张XX辩称,1、原告起诉主体错误。原告称被告侵占了其中心锅炉房和离休干部锅炉房,这与事实不符。上述两个锅炉房场地是河北XX公司和沙河市XX公司经中国XX公司同意,并签订合同后,为二十冶居民供暖,用于建立供热转换站,系合法占有使用,并且该土地占有人并非被告本人,因此主体错误。对原告的诉讼请求的第二项,被告并未在中心锅炉房和离休干部锅炉房上搭建瓦棚、小房等,被告不是侵权人,原告起诉主体错误。2、针对原告诉讼请求第三项,被告认为原告主体不适格。原告虽然是上述两块锅炉房(现为供热转换站)的所有人,但其已通过合同将使用权转移给我公司,其没有权利要求赔偿,其次被告并没有非法侵占原告房产、土地等。综上,被告认为原告的起诉原被告主体错误,缺乏事实和法律依据,请求法院依法驳回其诉讼请求。
本院经审理查明:原告河北XX公司是诉争中心锅炉房、离休干部锅炉房两宗土地(沙土国用2007第XXX号、沙土国用2007第XXX号)和两宗房产(沙房房权证市区字第**、房权房权证市区字第**)有权人。2010年起,沙河市XX公司接管了二十冶基地的全部供暖职能,利用离休干部锅炉房的土地、房产和中心锅炉房的房产建造了两处供暖转换站。中心锅炉房房产以外有瓦棚、小房等建筑存在,但不是被告张XX所建。
上述事实由工商登记变更文件、中心锅炉房和离休干部锅炉房土地证和房产证、二十冶基地供热加压站使用协议、现场勘验笔录、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为,当事人对自己的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中,原告河北XX公司主张被告张XX侵占其房产及土地,并在土地上非法搭建瓦棚及小房,但原告提供的证据不能证实被告张XX侵占其房产及土地,也不能证实被告张XX在原告土地上搭建了瓦棚和小房,故对原告主张的被告停止侵权、腾清返还土地、拆除非法搭建建筑并赔偿租金损失的诉讼请求本院不予支持。本案调解不成。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
驳回原告河北XX公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取1150元,由原告河北XX公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张社民
二〇一八年十月十六日
书记员 樊XX
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0582民初2199号
原告:河北XX公司,地址沙河市迎新XX**。
法定代表人:王XX,该公司总经理。
委托诉讼代理人:梁XX,河北XX律师。
被告:张XX,男,1963年11月21日出生,汉族,住沙河市。
委托诉讼代理人:裴亚飞,河北文谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王XX,河北文谦律师事务所律师。
原告河北XX公司与被告张XX物权保护纠纷一案,本院于2018年7月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河北XX公司的委托诉讼代理人梁XX、被告张XX及其委托诉讼代理人裴亚飞、王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北XX公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告立即停止侵权,腾清、返还所侵占的原告的中心锅炉房(沙房权证市区字第0**24号)和离休干部锅炉房(沙房权证市区字第**)的房产;2、判令被告立即拆除非法搭建在原告中心锅炉房土地上(沙土国用(2007)第XXX号)和离休干部锅炉房土地上(沙土国用(2007)第XXX号)的瓦棚、小房等违章建筑,恢复土地原状,将土地返还给原告;3、判令被告赔偿非法侵占原告房产、土地等资产期间给原告造成的租金损失(自2009年3月16日起算至被告将房产、土地等资产返还给原告之日止,具体数额以物价评估鉴定部门评估鉴定意见为准);4、被告承担诉讼费等费用。事实和理由:2009年3月16日,被告张XX未经原告同意擅自侵占原告所有的中心锅炉房、离休干部锅炉房等土地和房产,并在原告土地上非法私搭乱建了瓦棚、小房等违章建筑,用于小超市和烧烤摊等相关经营。原告多次请求被告停止侵权,返还财产,但被告拒不返还,并一直经营至今,其行为严重侵犯了原告的合法权益,为此请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张XX辩称,1、原告起诉主体错误。原告称被告侵占了其中心锅炉房和离休干部锅炉房,这与事实不符。上述两个锅炉房场地是河北XX公司和沙河市XX公司经中国XX公司同意,并签订合同后,为二十冶居民供暖,用于建立供热转换站,系合法占有使用,并且该土地占有人并非被告本人,因此主体错误。对原告的诉讼请求的第二项,被告并未在中心锅炉房和离休干部锅炉房上搭建瓦棚、小房等,被告不是侵权人,原告起诉主体错误。2、针对原告诉讼请求第三项,被告认为原告主体不适格。原告虽然是上述两块锅炉房(现为供热转换站)的所有人,但其已通过合同将使用权转移给我公司,其没有权利要求赔偿,其次被告并没有非法侵占原告房产、土地等。综上,被告认为原告的起诉原被告主体错误,缺乏事实和法律依据,请求法院依法驳回其诉讼请求。
本院经审理查明:原告河北XX公司是诉争中心锅炉房、离休干部锅炉房两宗土地(沙土国用2007第XXX号、沙土国用2007第XXX号)和两宗房产(沙房房权证市区字第**、房权房权证市区字第**)有权人。2010年起,沙河市XX公司接管了二十冶基地的全部供暖职能,利用离休干部锅炉房的土地、房产和中心锅炉房的房产建造了两处供暖转换站。中心锅炉房房产以外有瓦棚、小房等建筑存在,但不是被告张XX所建。
上述事实由工商登记变更文件、中心锅炉房和离休干部锅炉房土地证和房产证、二十冶基地供热加压站使用协议、现场勘验笔录、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为,当事人对自己的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中,原告河北XX公司主张被告张XX侵占其房产及土地,并在土地上非法搭建瓦棚及小房,但原告提供的证据不能证实被告张XX侵占其房产及土地,也不能证实被告张XX在原告土地上搭建了瓦棚和小房,故对原告主张的被告停止侵权、腾清返还土地、拆除非法搭建建筑并赔偿租金损失的诉讼请求本院不予支持。本案调解不成。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
驳回原告河北XX公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取1150元,由原告河北XX公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张社民
二〇一八年十月十六日
书记员 樊XX
-
(2015)湖德商初字第00061号
原告:上海XX。负责人:钱XX。委托代理人:林淡秋、姜X。被告:浙江XX公司。法定代表人:卫XX。委托代理人:鲍XX、陈XX。被告:郎XX,。被告:何XX,。原告上海XX(以下简称XX银行)与被告浙江XX公司(以下简称中博XX)、被告郎XX、被告何XX金融借款合同纠纷一案,于2015年1月19日向本院起诉...
-
怎样写交通事故损害赔偿申请书
交通事故赔偿是在交通事故责任者依法对受害者进行的相应赔偿,依法交通事故赔偿包括财产损失赔偿和人身损害赔偿两大类,而具体的赔偿标内容需要依照相应的法律规定来履行。当事人可以就事故赔偿先行协商,协商不成的可以由公安交通管理部门进行调解。若是经公安交通...
-
交通肇事工伤认定申请书
工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。劳动者在工作或视同工作过程中因操作不当或其它原因造成了对人身的侵害,为了鉴定该侵害的主体而对过程进行的定性的行为。单位、职工或其...
-
教师向教育局简洁离职申请书
劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动关系自用工之日起建立。而建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。
而劳动关系的认定其实是一个大课题,不仅涉及到如何根据构成要件对当事人之间是否成立劳动关系作...