法庭调查与庭外调查有什么不同点
法庭调查时法院开庭审理的一个重要的程序,是对案件事实证据查证的一个过程。与其相近的一个法律概念就是庭外调查。同是调查手段,两者有什么区别呢?本文整理了关于法庭调查与庭外调查有什么不同点的相关法律条文与内容,为您提供一定的参考。
1、主体不同。庭外调查的主体是法院。它特指的是由于当事人因客观原因不能自行收集的证据或人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院依法有责任进行调查和收集。而法庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。它指的是当事人、诉讼代理人在人民法院的主持下,通过举证、质证、反证、再举证、再反证……向证人、鉴定人、勘验人发问及人民法院认证来完成的法庭调查的过程。
2、方式不同。一般来说,法庭调查除了民诉法中第一百二十条的规定情况外,都是公开进行的,把审判活动置于诉讼参与人和群众的监督下,透明度很高,而庭外调查则是由人民法院两人以上共同进行,大多数情况与当事人是背靠背的,透明度很低。
3、范围不同。“谁主张、谁举证”是民事诉讼的一项重要原则。当事人举证的范围包括能证明自己主张的所有证据和反驳对方主张的所有证据,带有明显的“功利性”。即只举对已有利的证据,无利的则不举。而庭外调查的范围则限于最高院关于适用民诉法若干问题的意见第73条规定的四种情况。可见庭外调查的范围应比法庭调查的范围小得多。而且庭外调查的目的是进一步排除疑问,查清案件事实,并不是为一方当事人服务的。
4、产生的阶段不同。法庭调查特指开庭审理中的一个阶段。除此之外,就不能说是法庭调查了。而庭外调查只能产生在开庭审理前或开庭审理后,而不能产生在开庭审理中。当然,庭外调查,收集的证据最终还要经过开庭审理才能得到确认。
5、主次有别。法庭调查是开庭审理的核心,是民事诉讼的必经阶段,未经法庭调查所确认的证据就不能成为定案的根据。而庭外调查则是法庭调查的必要补充,处于从属的地位。人民法院要根据案件的需要决定是否进行庭外调查。即案件需要时才进行庭外调查,不需要时就不进行庭外调查。庭外调查不是民事诉讼的必经阶段。
本站小编为您整理这篇文章,希望能更好的帮助您了解关于法庭调查与庭外调查有什么不同点的法律知识,欢迎浏览。
-
对于诈骗行为怎么办
律师解答:受害人应该准备证据报案。律师解析:书面应准备报案材料与报案人身份证件,也可以口头报案,但是为了事情能顺利解决,最好准备好书面报案材料。要写清楚事情发生的经过和具体内容,可能的话,再写上你认为构成犯罪的理由。犯罪嫌疑人的身份资料,最好是犯罪嫌疑人的...
-
职务侵占被害人可以进行撤案吗
律师解答:不能撤案。律师解析:不能撤案。职务侵占罪是不在自诉案件范围之内,属于公诉案件。公诉案件不可以撤诉,并且只有有不构成犯罪才可能退回公安撤销案件。所以公诉案件原告无权撤诉,但可以与原告达成和解协议,让原告出具谅解书交给法院,这是从轻减轻处罚的情形之...
-
最新违法运用资金罪判刑标准是怎么样的?
律师解析:最新违法运用资金罪的判刑标准:1、犯违法运用资金罪的,一般对该单位判处罚金;2、对其相关的直接责任人员,一般判处三年以下有期徒刑或者拘役,并3-30万元罚金;3、犯罪情节特别严重的,判处三年以上十年以下有期徒刑,并处5-50万元罚金。法律依据:《刑法》第一百八...
-
犯诈骗罪家属被查吗
律师解答:视情况而定。律师解析:视情况而定。直系亲属涉嫌诈骗罪的,其家人银行账户一般不会被查。但是,如果经查,该家属的银行账户与犯罪嫌疑人的经济犯罪中的资金有关联的(比如犯罪嫌疑人将犯罪所得资金转移到家属的银行账户中的),则司法机关可以依法冻结家属的银行...