假想防卫的过失行为会承担刑事的责任吗?
一、假想防卫的过失行为会承担刑事的责任吗?
是需要承担刑事责任的;
刑法理论上,对假想防卫的处理有不同的观点,比较通行的观点认为,假想防卫不可能构成故意犯罪,但可以构成过失犯罪,也可能属于意外事件不负刑事责任。
1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪”。由此可以看出,故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果为前提条件的,而明知自己的行为会发生危害社会的结果,又是以行为人明知自己的行为具有危害社会的性质为重要内容的。如果不知道自己的行为是危害社会的行为,当然也就不可能明知此行为会发生危害社会的结果,从而也就不可能构成故意犯罪。在假想防卫的情况下,行为人对他人实施的防卫行为虽然是故意行为,但这种故意是建立在对客观事实的主观认识错误的基础之上的,即行为人自以为自己的行为是对不法侵害的反击,是一种对社会有益的正当防卫行为,即主观上不具备犯罪故意的认识内容。因此,不能把假想防卫的故意等同于犯罪故意。?
2、假想防卫可以过失犯罪论处。假想防卫并非都是不具有罪过的行为,行为人主观上往往存在过失,由于假想防卫的行为人对没有实行不法侵害的人造成了损害,有时甚至是导致了严重的后果,这虽然是由于行为人主观上的认识错误所造成的,有可宽恕的一面,但在多数情况下,只要行为人稍加注意,就可以弄清不法侵害是否确实存在,采取适当的应对措施,以避免错误及危害结果的发生,由于行为人应该注意而未注意,使本可避免的危害结果未能避免,所以,其主观上存在刑法意义上犯罪的过失,一般可以过失犯罪论处。需要注意的是,刑法第15条第2款规定:“过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”因此,在假想防卫案件中,由于过失而造成危害后果的,只有刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时,行为人才承担过失犯罪的刑事责任。否则,即使因过失导致了一定的危害后果,也不应要求行为人承担刑事方面的责任。
3、在某些情况下,假想防卫的行为人产生存在不法侵害的认识错误属于不可避免。主观上没有罪过,危害结果是由于不能预见的原因所引起的,对此,应当视为意外事件,不负刑事责任。我国刑法第16条规定:“行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起,不是犯罪。”对于行为人的这种认识错误是否可以避免,应结合行为人自身的认知条件,参考社会上一般人的认识水平以及案发当时具体的时间、环境等客观因素综合判断分析,力求准确。
综合上面所说的,假想防卫一般也是必须要有条件的构成才能以此条款来进行处罚,假想防卫与自卫不一样 ,假想防卫是会承担相应的法律责任,所以,在自卫的情况下如果演变成了假想防卫,那么执法人员在办理案件的时候就会有所不同。
-
诈骗立案后有没有人无罪释放?
一、诈骗立案后有没有人无罪释放?涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人只有在符合法定条件的情况下才会被无罪释放的,无罪释放的法定条件是:(1)公安机关对于被拘留的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,必须立即释放,并发给释放证明;(2)人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公...
-
法律上未遂和中止的区别是什么?
一、法律上未遂和中止的区别是什么?1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后,犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪,即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后,达到即遂以前放弃犯罪,均能构成犯罪中止。2、未能完成...
-
辩护律师独立诉讼地位是怎样规定的
辩护律师独立诉讼地位是怎样规定的我国刑事诉讼中辩护律师专门执行辩护职能,维护被告人的权益是其唯一的职责,他以自己的名义参加诉讼,依法独立行使诉讼权利,履行诉讼义务,只服从法律和事实,不受其他机关、团体和个人的干涉。辩护人承担辩护职能时,仅应以事实为...
-
涉毒案件辩护要点主要有哪些
一、涉毒案件辩护要点主要有哪些?一)从主观方面着手,有反映被告人犯罪情节较轻或主观恶性较小的情节:1、坦白。2、有立功表现。在公安机关抓捕同案人时被告人指认了地点,虽不构成立功,但对抓捕起到一定作用;3、认罪态度好,有悔罪表现。4、归案后能如实供述侦查机关...