直接证据和间接证据的划分标准
直接证据和间接证据是证据中非常重要的一种分类,在司法实践中,不能单独依靠间接证据就对案件进行审理和裁判,否则容易出现冤假错案,对当事人作出不公正的判决。下文是关于直接证据和间接证据的划分标准的详细介绍,请您阅读了解。
一、直接证据和间接证据的划分标准
按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。
间接证据,就是指不能直接证明案件的事实,但能和其他证据联系起来,共同证明和确定案件事实的证据。
二、理解直接证据与间接证据的划分标准时,要注意几个问题:
1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;
2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据。
3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。
直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且,间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下,可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法第46条规定,只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人陈述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
综上所述,实践中,很多案件都是先有间接证据,然后通过分析间接证据,确定案件的侦查和调查方向,所以间接证据的作用也很显著。以上是直接证据和间接证据的划分标准的介绍,按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。更多相关知识您可以咨询本站衡阳律师!
-
在民事诉讼举证倒置的情形有哪些?
举证倒置的情形分为以下四种大的情况:1、公司案件中的举证责任倒置《公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。2、消费者权益案件中的举证责任倒置《消费者权益保护法》第二十三条第三款,经...
-
我国民事诉讼中一般举证的原则是什么?
(一)谁主张、谁举证原则。这是我国《民事诉讼法》规定的举证责任分配的一般规则,即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任;被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明;第三人对自己提出的主张或请求,也应承担举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼...
-
受害人证据不足的案子要如何解决
律师解析:根据我国的法律规定,认为犯罪事实不清、证据不足,需要补充侦查的,应补充侦查。对于补充侦查的案件,检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的只能作出不起诉的决定。法律依据:《刑事诉讼法》第一百七十五条规定,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭...
-
一审民事诉讼举证期限如何规定?
一、一审民事诉讼举证期限如何规定?民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律...