民法总则中的重大误解是怎么规定的
随着《民法典》(2021年1月1日起实施)的颁布,《民法总则》将被废止。
一、重大误解是怎么规定的?
因重大误解而做出的民事行为一般具有以下构成要件:
1、误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的,而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的,从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。
2、当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。如果仅仅是行为的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系,就不应作为重大误解。同时,对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。
3、误解必须是对行为的内容发生误解,并导致了行为的做出;同时,误解还必须是重大的。所谓重大的确定,既要考虑误解者所误解的不同情况,考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等几个方面的因素,又要考虑因此给当事人造成的不利后果。
4、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。行为一旦生效,将会使误解方的利益受到损害。
二、重大误解是否属于法定撤销事由?
重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。
重大误解是可撤销行为的一种。重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由,除了重大误解之外法定撤销事由还有:显失公平(民法通则第 59条)。重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中仅可撤销的行为,是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权。因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力,其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。
例如误解的这种情况也是建立在受害者自己的某些过错造成的,并且误解的前提是不存在着欺诈的这种行为,民法总则当中规定因重大误解而签订的合同是属于法定撤销的理由。还是建议大家在达成相关交易合作之前对于各种信息一定要再三确认无误才好,否则,出现这种状况也非常的麻烦。
-
民法总则没有等价有偿是什么原因?
《民法总则》就已经失效了,相关法律规定按照《民法典》第一编中的规定执行,《民法典》没有继续沿用等价有偿这一规定,而是把等价有偿原则清出了民法基本原则体系,主要的原因是:民事活动并非都是“有偿活动”,从提取公因式的立法技术角度讲,等价有偿原则也不应再作为民...
-
民法典合同的亮点?
一、民法典合同的亮点一是体例安排有变化。合同法采取总则、分则、附则的体例设置,总共23章;民法典合同编采取通则、典型合同、准合同的体例设置,总共29章。二是一般规定有变化。合同法的一般规定主要是立法目的、调整范围、基本原则;民法典合同编的一般规定主要...
-
民法总则关于可撤销合同的规定是什么?
一、《民法总则》关于可撤销合同的规定是什么?《民法典》正式施行,《民法总则》同时废止。1、撤销事由(1)重大误解《民法典》第一百四十七条规定:基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。(2)欺诈相对人欺诈:《民法典》第一百...
-
民法总则追诉时效新增的规定有哪些?
针对民法通则的规定已经不再适用于已经变化了的社会形势,国家相关立法机关在民法通则的基础上进行了较大幅度的修改。对于当前社会关系复杂化,也对之前诉讼时效的规定进行了修改,根据修改后的法律条文,民法总则追诉时效新增的规定有哪些?一、民法总则追诉时效新增...