高空坠物免责举证事由有哪些?
随着科技的发展,人口的增加,建筑也由青瓦砖房变成了一栋一栋的高层大楼,从而也带来了高空坠物的现象频繁发生,小到纸张、苹果核、空水瓶,等,大到木材、花盆、等,给行路人带来极大的生命威胁,这就需要对其负责。但也有例外,有免责的情况,下面就为大家简述一下有关高空坠物免责举证事由。
一、高空坠物免责事由
《侵权责任法》规定在难以确定具体侵权人时,除能证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。因此,法院在审理案件时可以通过以下几点来确定是否免除当事人的责任。
1、“可能加害的建筑物使用人”确定了具体的侵权责任人。相较于被害人来说,可能加害人与实际加害人同住一栋建筑物内,对于建筑物的情况较为了解,具有地理优势和人脉优势,可以通过多种途径找出实际加害人来免除自己的责任。
2、“可能加害的建筑物使用人”举证证明自己不是侵权人。可能加害人可以提出证据证明自己于侵权行为发生时根本不可能在建筑物内或伤人物品不可能归属自己从而在时间上或客观方面免责。
3、不可抗力。《侵权责任法》第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。因此,在发生地震、台风等自然灾害时,由于不可抗拒的力量造成物品坠落,即便查明了坠落物的所有人也不用担责,那么在无法查明具体侵权人时更应当免除可能加害的建筑物使用人的责任。
二、高空坠物伤人的归责原则
在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。
无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。
其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿,而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人,或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。无过错责任原则是以“乃是在于对不幸损害之合理分配”为基本思想的,这正是《侵权责任法》第87条所体现的精神内涵,同时也为第87条规定提供了责任分配的依据。
因此,由上可以看出,如果高空坠物伤人,应该是适用无过错责任的归责原则。
对于高空坠物来说,一般采用的是无过错责任原则,在以下三种情况内,可以免责。“可能加害人的建筑物使用人”可以找出实际加害人;可以在时间上或客观方面证明不可能是自己;不可抗力。
以上就是有关高空坠物免责举证事由的相关资料。从上文可以看出,只有在三种情况下,可以免责,而且,高空坠物伤人,一般采用无过错责任的归责原则。所以,在如今高楼林立的社会生活中具备一些与高空坠物伤人的相关知识是必要的。
-
最高院关于审理高空抛物坠物的认定原则是什么?
一、最高院关于审理高空抛物坠物的认定原则是什么?最高院关于审理高空抛物坠物的认定原则是:过错推定原则。《中华人民共和国民法典》中的第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能...
-
高空抛物以故意杀人罪判处的情形是什么?
一、高空抛物以故意杀人罪判处的情形是什么?故意进行高空抛物,为伤害、杀害特定人员实施上述行为的,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。对于高空抛物行为,应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素,全面考量行为的社会危害程度,准确判...
-
小区高空坠物砸坏天窗物业赔偿吗
1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任,按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。2、但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他...
-
高空抛物罪的认定标准是什么
一、高空抛物罪的认定标准是什么从高空抛掷物品,危及公共安全的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。有前款行为,致人伤亡或者造成其他严重后果,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。于高空抛物没有造成实害结果又没有达到以危险方法危害公共安全中“具体...