大竹县刑事律师凌灿伟转载卓某信用卡诈骗罪一审刑事判决书
卓某信用卡诈骗罪一审刑事判决书
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)甬奉刑初字第675号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人卓某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2012年5月25日被奉化市公安局取保候审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉(2012)1190号起诉书指控被告人卓某犯信用卡诈骗罪,于2013年6月24日向本院提起公诉,本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉,被告人卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2007年12月,被告人卓某向本市广发银行申请授信额度为人民币37000元的贷记卡(卡号为52×××71),后被告人卓某用该卡以取现、刷卡消费等形式进行透支。至2011年5月,透支本息、滞纳金等共计人民币64289.5元,其中本金人民币35597.26元。经银行工作人员多次以电话、信件、上门等方式催讨,被告人卓某已逾期12个月未归还本息。
2012年5月25日,被告人卓某主动到公安机关投案,到案后如实供述了自己的犯罪行为。
另查明,案发后被告人卓某归还工商银行欠款共计人民币35000元。
上述事实,被告人卓某在本案开庭审理时亦无异议,并有证人董某的证言、广发银行报案材料、消费明细及银行对账单、催收记录、银行存款回单、情况说明、人口信息表等证据证实,足以认定。大竹律师 大竹县律师事务所 大竹县刑事律师 大竹离婚律师
本院认为,被告人卓某以非法占有为目的,恶意透支,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卓某能主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚;被告人卓某在公安机关立案后人民法院判决宣告前,基本还清了透支本金,可以酌情从轻处罚,并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:
被告人卓某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金二万元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内向本院缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李XX
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 沈XX
-
没约定工资,劳动合同是否有效?
根据劳动合同法的规定,劳动合同未约定工资是不会导致劳动合同全部无效的。只有以下情形劳动合同是无效的:1、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;2、用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;3、违反法律、...
-
【法院说法】挂车未投交强险,意外致死如何赔偿‖大竹律师
【案情简介】天降轮胎引发纠纷2021年11月,李某驾驶牌照为鲁H6*5/鲁H7*2挂重型半挂牵引车,沿省道行驶至浚县小河镇杜庄路段,鲁H7*2挂重型半挂自卸车双排轮胎脱落,与道路西侧的行人赵某及赵某停放的三轮摩托车和权某停放的三轮电动车发生交通事故,致行人赵某脑颅死...
-
河北省保定市徐水区律师事务所解析——非法同居有什么后果
我国现在已经没有“非法同居"的概念了。取而代之的是两个新的概念:即“非婚同居”和“重婚同居”。其次,这两种同居方式的认定皆不是以共同居住的时间为标准,而是居住双方主要形成了共同居住的状态,即认定其为“同居”。非婚同居及其法律后果这种同居方式指的是同...
-
学生校外打架学校有责任吗||, 大竹律师
学生校外打架学校没有责任的,如果学生是在校内发生的情况下是需要承担责任的。打架斗殴致人轻伤的赔偿包括了医疗费、护理费、交通费、营养费等必要的费用。大竹律师大竹县律师大竹黎明律师事务所凌灿伟学生校外打架学校没有责任,人身损害的责任人可依据民法典规...