【蚂蚁观点】最高检发布《聘请有专门知识的人参与办案的规定》,三大问题需解决
来源丨蚂蚁刑辩研究
作者丨王灿林
4月3日,最高检发布《关于指派、聘请有专门知识的人参与办案若干问题的规定(试行)》(以下简称《规定》),针对涉及专门性问题的证据材料或者专业问题,《规定》明确了检察院可以指派、聘请有专门知识的人协助开展相关工作。《规定》目前还处于试行阶段,但我们认为其中还有不少值得商榷之处。
1.《规定》是否有突破刑诉法之嫌?
在刑诉法中,对“具有专门知识的人”的规定总共有三条,分别为第126条、第144条和第192条,这三条规定中的“具有专门知识的人”实际上并非同一个概念,地位和作用各不相同。
刑诉法第126条侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。在必要的时候,可以指派或者聘请具有专门知识的人,在侦查人员的主持下进行勘验、检查。
该条规定中具有专门知识的人,可以理解为侦查阶段中侦查人员的辅助人员,仅参与侦查活动中的勘验、检查工作。
刑诉法第144条 为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
该条规定中具有专门知识的人,实际上就是指鉴定机构的鉴定人或者鉴定机构委托的准鉴定人。
刑诉法第192条第二款规定:公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。
该条规定中具有专门知识的人,指的是鉴定意见的鉴定人,其工作就是针对鉴定人作出的鉴定意见提出自己的专业意见。
虽然刑诉法中的“有专门知识的人”有多个概念、多个身份,但没有任何一个身份可以参与检察工作。最高检单方面出台《规定》,准许检察院聘请、指派“有专门知识的人”参与检察工作,有突破刑诉法之嫌。
2.《规定》是否具有可操作性?
一般而言,涉及到刑事庭审的相关规定,大多数都是最高院、最高检、公安部联合出台,因为刑事诉讼活动是多方参与,两高一部联合发布的规定才属于共同认可,方能共同实施。
《规定》由最高检单方发布,刑诉法中又没有相关规定予以支持,人民法院的庭审规则也有相关规定,那么“有专门知识的人”所出具的相关意见、所作的相关工作,其法律效力应如何界定?能否得到法院的认可?
在监察体制改革之前,检察院还有自侦案件,根据刑诉法第126条的规定,检察院可以聘请“有专门知识的人”在侦查人员的主持下进行勘验、检查。但转隶改革之后,检察院自侦案件全部移交监察委,检察院已经不再有侦查权,没有聘请“有专门知识的人”辅助勘验的必要。
综上所述,《规定》的可操作性存疑。
3.《规定》是否会影响辩诉格局的平衡?
目前我国的刑事诉讼格局为辩诉对抗,法院居中裁判的格局,控辩双方属于平等主体。众所周知,检察院是国家机关,掌握着司法力量,在我国现阶段的刑事诉讼中处于强势地位。
《规定》出台后,检察院可以利用财力、精力、资源等优势寻找到合适的“有专门知识的人”,在某种程度上使控方更容易达到指控犯罪的目的。而相对于处于弱势一方的辩护人及其代表的被告人,无形中增加了辩护难度。
另外,控方通过《规定》的形式确定了检察院聘请“有专门知识的人”的权利,而辩方的权利却没有被保护,这显然会进一步使得辩诉格局失衡。
另外,“有专门知识的人”提供的意见证据属性如何归类?单方面的“有专门知识的人”法庭地位如何界定?适用刑诉法的哪条规定?在诸多问题未能妥善解决的前提下,《规定》的出台似有急躁之嫌。
※本文为江苏刑事辩护蚂蚁刑辩团队原创,转载请注明作者和出处。
-
遗产继承律师——父母遗产房屋,部分子女主张购买时其出资,其他子女不认可纠纷
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称原告周某文、周某贤向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决位于顺义区×号房屋由二原告与被告平均继承;2.判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由:二原告系亲...
-
母亲拆迁安置房屋未办证前老人去世,子女起诉为借名买房,法院如何判断
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称刘某杰向本院提出诉讼请求:吴某霞与北京市某单位于2017年签订的《安置房屋买卖合同》(以下简称《定向安置房屋买卖合同》)中吴某霞权利、义务归刘某杰享有、...
-
农村拆迁后土地怎么办
农村拆迁后土地怎么办导读:农村拆迁后土地归国家所有,而被征收人可以依法拿到相应的经济补偿。农村拆迁款纠纷发生之后,当事人之间可以先通过沟通的方式来处理,如果无法协商解决问题,那么当事人可以向法院提起诉讼。一、农村拆迁后土地怎么办农村拆迁后土地收归国有...
-
当事人在被批捕前取保
一、《刑诉法》关于批捕前刑事拘留的期限的规定:关于刑事拘留后被羁押的期限,根据《刑事诉讼法》第91条之规定:“公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜...
相关文章
- 【蚂蚁观点】若是冤案,如何悔改?从三起案件看减刑假释中的“确有悔改表现”
- 关于贯彻执行最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的意见
- 最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定三
- 最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)
- 农业部办公厅关于做好《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》学习宣贯工作的通知
- 【蚂蚁观点】从张中生案看职务犯罪中死刑的适用
- 关于指派、聘请有专门知识的人参与办案若干问题的规定
- 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》
- 关于废止《最高人民检察院关于办理非法经营食盐刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定
- 修改《最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定》的决定