欠條和借條有無時效的區分？

一、欠條和借條有無時效的區分？

欠條和借條是有時效區分的；

借條和欠條如果約定了還款日期則兩者的訴訟時效沒有區別，都是從其單據註明的還款日期開始3年。如果單據上沒有寫明還款日期，那麼借條和欠條的訴訟時效時間是有區別的。

對於沒有註明還款日期的借條，債權人可以隨時要求債務人還款，訴訟時效從債權人主張自己權利之日起中斷，但是債權人如果從借款之日起20年內不主張權利則債權人將喪失勝訴權。

而對於欠條來説，債權人雖然也可以隨時要求債務人還款，訴訟時效也是從債權人主張權利之日起3年。但是從出具欠條之日起3年內，債權人不主張權利的，將喪失勝訴權。也就是説，借款與欠款如果均沒有約定還款日期，借款最長的訴訟時效是20年，而欠款只有3年。

二、欠條的適用範圍有哪些？

欠條通常適用於下列幾種情況：

1、在購買物品或收購產品時，因不能支付或不能全部支付他人的款項而要寫張欠條。

2、借了他人或單位的錢物到時不能歸還，或不能全部歸還，有部分的拖欠，此時就需寫張欠條。

3、借了個人或公家的錢物，事後補寫的憑證，也可以稱作欠條。

三、欠條和借條哪個法律效力強？

借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係，就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來説是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。

綜合上面所説的，欠條和借條都是屬於債務關係中最有效的債務憑證，也都是屬於由債務人來進行書寫，但對於這兩種是屬於完全不同的性質，是會用在不同的情形上，而且借條要比欠條所存在的時效性更長一些，保護自己的勝訴權利更長久一些。