違法動機不是行政處罰的必備條件嗎
一、違法動機不是行政處罰的必備條件嗎?
違法動機不是行政處罰的必備條件,行政處罰的必備條件是:
1、行為人實施了行政違法行為。
2、違法行為侵犯了行政管理秩序。
3、行為人具有責任能力。
二、行政處罰和刑事處罰有哪些區別?
1、處罰適用前提不同。
行政處罰是針對公民、法人或者其他組織違反國家有關法律、法規,尚未構成犯罪的,應當依法承擔行政責任的行為作出的;而刑事處罰是針對犯罪作出的。
2、處罰適用的依據不同。
行政處罰適用的依據有法律、行政法規、地方性法規和規章;而刑事處罰適用的依據只能是法律,即《刑法》和有關《刑法》的若干補充規定。
3、處罰實施機關不同。
行政處罰在我國是屬於行政管理的範疇,因此實施主體是行政機關。而刑事處罰是屬於國家的司法權範疇,因此只能由人民法院實施。
4、處罰的種類不同。
根據《刑法》的規定,刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑;附加刑有:罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用於犯罪的外國人的驅逐出境。行政處罰包括:警告、通報批評、罰款、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。從種類上説雖包括了人身罰、財產同、申誡罰和能力罰四大類,但重點絕不在人身罰,因而行政處罰所規定的人身罰較之刑事處罰要輕得多。
5、違法者主觀狀態對承擔責任的影響不同。
在刑事處罰中,行為人的主觀是故意還是過失對其所承擔的刑事責任影響很大,是判斷罪與非罪、此罪和彼罪的重要因素。但在行政處罰過程中,行為人主觀上的故意和過失就顯得不那麼重要,只要主觀上有過錯,客觀上實施了行政違法行為,就可以認為是已構成了行政違法,就可以對其實施行政處罰,不必過細地研究這一違法行為是故意還是過失。
總的來説,違法行為人的違法動機並不會影響到最終的行政處罰標準,行政處罰主要是針對違反國家法律規定,但尚不構成犯罪的一些違法行為,像是罰款,行政拘留,查封扣押違法財物等,這些都屬於很常見的行政處罰方式,違法行為不同,行政處罰的標準也不能一概而論。
-
公職人員醉駕被判拘役怎麼辦?
律師解答:會被開除。律師解析:公職人員醉駕判處拘役,會被開除。1、行為人因故意犯罪被判處管制、拘役或者有期徒刑以上刑罰的,予以開除;2、行為人因過失犯罪被判處有期徒刑,刑期超過三年的,可以予以開除。3、如果公職人員沒有受到刑事處罰的,不需要開除公職,但是會面臨...
-
具體行政行為
律師解析:具體行政行為,是指國家行政機關和行政機關工作人員、法律法規授權的組織、行政機關委託的組織、或者個人在行政管理活動中行使行政職權,針對特定的公民、法人或者其他組織,就特定的具體事項,作出的有關該公民、法人或者其他組織權利義務的單方行為。法律依...
-
醫療機構監督管理行政處罰程序
行政處罰是行政制裁的一種形式,指行政機關或其他行政主體依法定職權和程序對違反行政法規尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。在作出了行政處罰之後,可以申請進行聽證,對於行政處罰程序,在《行政處罰法》中作出了明確的規定。至於行政處罰的種類,則主...
-
不服行政處罰決定要如何解決
律師解析:不服行政處罰決定的,可以依法申請行政複議或者提起行政訴訟。申請行政複議的可以書面申請,也可以口頭申請;口頭申請的,行政複議機關應當當場記錄申請人的基本情況、行政複議請求、申請行政複議的主要事實、理由和時間。法律依據:《中華人民共和國行政複議法...