如何認定“挪用公款數額巨大不退還”?
《刑法》第三百八十四條第一款規定:“挪用公款數額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。”《最高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條規定:“挪用公款數額巨大不退還的,是指挪用公款數額巨大,因客觀原因在一審宣判前不能退還的。”對該解釋的理解及適用司法實踐中主要存在三個方面的分歧。
對未退還的“數額”的認定問題,司法實踐中有三種不同的理解:一種意見認為,“挪用公款數額巨大不退還”是指挪用了數額巨大的公款,在一審宣判前,被告人不能將挪用的公款全部歸還的;另一種意見認為,“挪用公款數額巨大不退還的”,是指被告人挪用了數額巨大的公款後,未退還分文的;第三種意見認為,“挪用公款數額巨大不退還的”,是指被告人挪用數額巨大的公款後,未退還分文,或雖然退還了部分公款,但未退還的公款數額仍然數額巨大的。筆者同意第三種意見。
關於未退還公款“數額巨大”的標準的認定問題,將公款挪歸個人使用超過三個月未還、進行營利活動或非法活動,其未退還公款“數額巨大”的標準是否應當一致?一種觀點認為,應當一致。另一種觀點認為,“挪用公款5萬元至10萬元以下的”,就是認定進行非法活動的“數額巨大”的標準,也是認定挪用公款歸個人使用,進行非法活動“數額巨大不退還”中“數額巨大”的標準。從維繫刑罰均衡和罪刑相適用的角度。
關於在二審階段退還部分或全部,或在判決生效後退還全部或部分挪用的公款的應如何處理的問題。筆者認為,為體現法律的“懲辦與寬大相結合”的政策,對被告人在二審期間退還部分或全部挪用的公款的,可作為二審從輕處罰的一個情節,可以就這一事實對被告人從輕處罰。至於罪犯在服刑期間退還全部或部分挪用的公款的,根據《刑法》第六十四條的規定“犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或責令退賠”是罪犯應盡的義務,當然不能改變生效裁判中對被告人“挪用公款數額巨大不退還”的認定,不過可以認定為罪犯在服刑過程中“有悔改表現”,在減刑時予以考慮。
-
東西賠償半年後還能告職務侵佔嗎
能。構成職務侵佔,取得諒解之後,仍然是有法律責任的。當事人實施職務侵佔後,侵佔的違法犯罪行為已經成立,就應該承擔相應的法律責任,取得被害人或被害單位諒解的,並不能因此免除當事人應負的法律責任,只是在對其進行處罰時可以適當從輕。《刑法》第二百七十一條【職務...
-
職務侵佔罪與盜竊罪的區分是什麼
一、職務侵佔罪與盜竊罪的區分是什麼1、主體要件不同:職務侵佔罪的主體是特殊主體,必須是公司,企業或者其他單位的人員:而盜竊罪的主體是一般主體,只要年滿16週歲無論從事何種工作均可構成。2、犯罪對象不同:職務侵佔罪對象只能是本單位的財物;而盜竊罪的對象是他...
-
職務侵佔罪能判罰金嗎
律師解答:會。律師解析:會。職務侵佔罪既遂的判罰:1、構成職務侵佔罪既遂的,一般判處三年以下有期徒刑或拘役,並處罰金;2、犯罪數額巨大的,判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;3、犯罪數額達到特別巨大標準的,判處十年以上有期徒刑或無期徒刑,並處罰金。法律依據:《刑...
-
挪用資金罪量刑標準2021是怎樣的
因為挪用資金罪與挪用公款罪,在字上面很相似,因而現實中也有不少人其實是無法準確進行區分的。雖然這二者都是特殊主體犯罪,但實際上法律對犯罪主體的要求卻是不一樣的,自然在量刑方面的規定也不同。那麼挪用資金罪量刑標準是怎樣的呢?詳細內容請一起在下文中進行...