侵犯公民個人信息罪的辯護詞如何書寫?
辯護詞
尊敬的審判長、審判員:
×××律師事務所依法接受本案被告人×××的委託,並經被告人×××同意,特指派××律師擔任其涉嫌非法獲取公民個人信息罪一案的二審辯護人。接受委託後,我進行了會見、閲卷和調查取證,並參加了庭審,現依據事實和法律發表如下辯護意見,請合議庭參考:
關於涉嫌非法獲取公民個人信息罪的辯護意見
被告人×××的行為不構成非法獲取公民個人信息罪,理由如下:
1、關於非法獲取公民個人信息罪中公民個人信息的範圍沒有法律的明文規定。既然沒有法律對此作出明文規定,根據“法無明文規定不為罪”的原則,被告人×××的行為就不構成非法獲取公民個人信息罪。
本罪侵犯的客體是公民個人身份信息的安全。因此明確公民個人信息的範圍,尤其是在《刑法》第二百五十三條之一第二款中的範圍,是適用《刑法》第二百五十三條之一第二款的前提。然而,截至目前,不僅我國尚無哪部法律對公民個人信息的範圍作出過明確規定,就連學術界也是眾説風雲,尚無定論。
另外,公民個人信息的範圍極其廣泛,利用民法、行政法及刑法手段保護公民的個人信息安全實屬必要。但刑罰手段有其特殊的適用範圍,並非一切非法獲取公民個人信息的行為均應受到刑罰處罰。因此,在法律沒有對《刑法》第二百五十三條之一第二款中的公民個人信息範圍作出明確規定的情況下,被告人的行為不應由《刑法》來調整。
2、關於非法獲取公民個人信息罪中情節嚴重的界定標準沒有法律的明文規定。既然沒有法律對此作出明文規定,根據“法無明文規定不為罪”的原則,被告人×××的行為就不構成非法獲取公民個人信息罪。
由於“情節嚴重”是本條的客觀成罪條件,是區分罪與非罪的重要標準,所以必須要有法律對此作出明確的界定。然而,截至目前,我國尚無哪部法律對《刑法》第二百五十三條之一第二款中的“情節嚴重”作出過具體界定標準。根據“罪刑法定原則”,被告人×××的行為就不構成非法獲取公民個人信息罪。
3、被告人×××獲取公民個人信息的方式不符合《刑法》第二百五十三條之一第二款規定的非法獲取信息的方式。因此,被告人×××的行為不構成非法獲取公民個人信息罪。
《刑法》第二百五十三條之一第二款規定,竊取或者以其他方法非法獲取上述信息,情節嚴重的,依照前款的規定處罰。
該法律條文對非法獲取的方式作出了例示性規定——竊取,也就是説,其他非法獲取上述信息的方法應當與竊取具有大致相同的社會危害性,適用同一刑法評價標準。比如通過騙取、利誘、脅迫、搶奪、搶劫、恐嚇、非法侵入他人計算機系統等法律明文禁止的且與竊取具有大致相同社會危害性的手段。但是從本案證據材料來看,被告人×××獲取公民個人信息時並沒有採用法律明文禁止的且與竊取具有大致相同社會危害性的手段,因此,其獲取公民個人信息的方式不符合《刑法》第二百五十三條之一第二款規定的非法獲取信息的方式。
綜上所述,辯護人認為,被告人×××的行為不符合《刑法》第二百五十三條之一第二款規定的非法獲取公民個人信息罪的客體要件和客觀要件,其行為不構成非法獲取公民個人信息罪。
關於被告人×××具有自首情節的辯護意見
根據《中華人民共和國刑法》第六十七條和《最高人民法院印發<關於處理自首和立功若干具體問題的意見>的通知》第八條之規定,具有自首或者立功情節的,一般應依法從輕、減輕處罰;犯罪情節較輕的,可以免除處罰。
本案一審判決書中雖然認定被告人×××具有自首和贓款全部退還情節,但在量刑時只是“可從輕處罰”,而不是“應依法從輕、減輕處罰”。況且本案中被告人×××犯罪情節較輕,故可以免除處罰。
因此,一審判決書中量刑過重,違反了《最高人民法院印發<關於處理自首和立功若干具體問題的意見>的通知》第八條之規定。
綜上所述,本案雖然有過媒體報道,但是人民法院仍然應當嚴格依法獨立行使審判權,堅持以事實和法律作為裁判的唯一標準,克服媒體、公眾的不當輿論壓力。真正落實最高人民法院寧可錯放,也不可錯判的指示精神。使案件經得起歷史的考驗。
以上意見,敬請採納!
×××律師事務所
律師:××
×××年×月×日
需要注意的是,辯護詞只是律師的觀點,並不能最終決定庭審結果,具體的判決結果還是需要法院根據事實情況來判決,而且如果侵害公民個人信息的行為方有自首、立功等情節行為的,法院判決可以適當減輕法律對其的犯罪量刑。在侵犯公民個人信息罪案件庭審過程中,被告方的律師需要為自己的當事人作辯護,而作無罪辯護還是罪輕辯護取決於被告的犯罪情節的認定,這時還需要律師提前寫好辯護詞。
-
第三人故意傷害是工傷嗎
不一定,工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害是否屬於工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行為。勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害,為了鑑定該侵害的主體而對過程進行的定性的行為。單位、職工或其近親屬一...
-
出售、非法提供公民個人信息罪認定標準是什麼?
一、出售、非法提供公民個人信息罪認定標準是什麼?主體資格適格;犯罪對象屬於本單位在履行職權或公共服務職能中依法收集的個人信息;客觀上實施了出售或非法提供行為;違反國家規定;情節嚴重;行為人主觀上故意。違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息...
-
虛假訴訟歸哪個部門管轄
一、虛假訴訟歸哪個部門管轄虛假訴訟罪是公訴案件,是由公安機關進行立案管轄的。證據確鑿構成犯罪的移送檢察院審查起訴,檢察院依法提起公訴由人民法院審理判決。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟,利用法院的審判權...
-
未成年人偷家中錢,犯法嗎?
我們都知道,偷盜他人財物的行為,會構成盜竊罪,是犯法的,會受到法律的制裁,但是如果是未成年人偷了家中的錢,這種行為又該如何認定,也是犯法的嗎?這個問題,本站小編在下文做了講解,供你閲讀。一、未成年人偷家中錢,犯法嗎?盜竊罪是指以非法佔有為目的,祕密竊取公私財物數額...