村委會單位犯罪判決認定是怎樣的
村委會單位犯罪判決認定是怎樣的
《公安部關於村民委員會可否構成單位主體的批覆》中明確規定了“對以村民委員會名義實施犯罪的,不應以單位犯罪論”,因而村民委員會不是法律意義上的單位犯罪主體,不能對其予以刑事處罰。從該條規定中不難看出,村民委員會不屬於《刑法》所規定的單位犯罪主體五種類型之一。
一、單位犯罪
單位犯罪是指公司、企業、事業單位、機關、團體實施的依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。單位犯罪自首是以單位犯罪為前提的,沒有單位犯罪,就不可能有自首問題的研究。
二、村委會可以構成單位犯罪主體嗎
村民委員會不屬於《刑法》意義上的單位範疇。我國《刑法》第三十條以列舉的形式明確規定“公司、企業、事業單位、機關、團體”五類為《刑法》所規定的單位犯罪。
從該條規定中不難看出,村民委員會不屬於《刑法》所規定的單位犯罪主體五種類型之一,同時《最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》中也沒有講到村民委員會可作為單位犯罪主體追究其刑事責任,且《公安部關於村民委員會可否構成單位主體的批覆》中明確規定了“對以村民委員會名義實施犯罪的,不應以單位犯罪論”,因而村民委員會不是法律意義上的單位犯罪主體,不能對其予以刑事處罰。
《刑法》及相關司法解釋並沒有否定村民委員會作為單位犯罪主體資格。《刑法》第三十條僅是對單位犯罪主體概念所作的概括性規定,並非只有該條所列舉的“公司、企業、事業單位、機關、團體”才屬於單位犯罪主體,也不能由於《最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》沒有涉及到村民委員會而片面認為村民委員會就不屬於單位犯罪。
《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》中對單位犯罪的內涵有一個明確的界定,即“以單位名義實施犯罪,違法所得歸單位所有的,是單位犯罪”。
從這一規定可以清晰明確地看出,單位犯罪須同時具備兩個條件:
一是“以單位名義實施犯罪”,
二是“違法所得歸單位所有”,只要符合這兩個條件,就應認定為單位犯罪。這一規定與《刑法》第三十條規定本身的含義,與《最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第一條有關“公司、企業、事業單位”的界定,以及第二條“個人為進行犯罪活動而設立的單位”、第三條“盜用單位名義實施犯罪的”情形不以單位犯罪論處的規定,其內在涵義是一致的。
因此,《公安部關於村民委員會可否構成單位主體的批覆》有關否定村民委員會單位犯罪主體資格的解釋,顯然不符合相關法律規定及《紀要》精神。
法律上對於村委會不是作為單位犯罪的主體來進行判決的,由於村委會是作為在法律上來講,不能夠作為單位犯罪的主體,因此單位犯罪的審判相關法律,對其是沒有任何作用的。對於村委會集體犯罪的,應該是和紀委等相關法律有着聯繫的。
-
擅自發行企業債券罪會被追究什麼刑事責任
律師解析:擅自發行企業債券罪被追究刑事責任的相關規定為:未經國家有關主管部門批准,擅自發行股票或者企業、企業債券,數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處非法募集資金金額百分之一以上百分之五以下罰金。法律依據:《中...
-
主體為單位犯罪是雙罰制嗎
犯罪分為個人犯罪、單位犯罪、團體犯罪等,單位犯罪通常是以公司、企業等為主體的違反法律的行為,因為單位犯罪不止涉及一個人,其牽涉人員範圍較廣,所以國家法律有特殊的處罰方式,單位犯罪是雙罰制嗎?答案是肯定的。97年刑法對單位犯罪的處罰,大多情況下實行雙罰制。一...
-
刑法中該怎樣規定拒不執行裁定罪既遂量刑標準
律師解析:犯本罪的,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前述的規定處罰。法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百一十三...
-
根據刑法規定對違法票據付款罪判幾年
律師解析:根據刑法規定對違法票據付款罪會判:1、自然人犯本罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成特別重大損失的,處五年以上有期徒刑。2、單位犯本罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述的規定處罰。法律依據:《中華人民共和國刑法...