強迫交易罪與綁架罪異同點有嗎?
一、強迫交易罪與綁架罪異同點有嗎?
強迫交易罪與綁架罪兩者是有異同點的;
1、根據《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規定,強迫交易罪是以暴力、威脅手段強買強賣商品,強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務,情節嚴重的行為。 本罪主體為一般主體。
2、綁架罪,是勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
《刑法》第二百三十九條規定:以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,並處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
二、強迫交易罪與敲詐勒索罪的區別有哪些?
本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴格區別:
(1)客體不同。 本罪侵犯的客體是複雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產的所有權。
(2)客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的範圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達成交易後一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償佔有被害人財物。
(3)主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法佔有公私財物。
(4)主體不同。本罪自然人和單位均可構成,而敲詐勒索罪只能由自然人構成。
綜合上面所説的,強迫交易罪和綁架罪是屬於兩個不同的罪行,但對於兩者都是屬於利用暴力和脅迫他人的方式做出不合法的事情,對於執法人員在進行處理的時候就會結合實際情況來,從而讓違法者因自己的行為付出相應的代價。
-
法律規定毆打致人心臟病發作猝死如何定性量刑
律師解析:1、若明知對方有心臟病的,毆打致人心臟病發作猝死符合故意傷害致人死亡的構成要件,一般應定性為故意傷害罪。2、故意傷害致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法律依據:《刑法》第二百三十四條故意傷...
-
故意傷害致人輕傷害二級如何判刑
律師解析:根據我國法律規定:1、在故意傷害導致他人受二級輕傷的時候,按照《刑法》中的規定,一般是對行為人處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、如果犯罪分子認罪態度好,積極賠償,與受害人雙方和解並取得諒解書,法院可以判處緩刑。法律依據:《刑法》第二百三十四條故...
-
傷口達到4釐米能夠懲罰嗎
律師解析:刀傷傷口達四釐米,如果傷情鑑定為輕傷以上,則對方的行為涉嫌故意傷害罪,要承擔刑事責任。由傷害等級來決定是否承擔刑事責任,如果法醫鑑定結論為輕傷以上則要承擔刑事責任。是否具有故意傷害罪的條件特徵,須以法醫鑑定中心的鑑定結論為辦案依據,不是以傷害的...
-
犯故意傷害罪最多判多少年
律師解答:無期徒刑。律師解析:根據法律規定故意傷害罪最多判無期徒刑。另外故意傷害罪的判刑如下:1、故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手...