敲詐勒索罪和綁架罪司法解釋的內容有哪些
一、敲詐勒索罪和綁架罪司法解釋的內容有哪些?
1、敲詐勒索罪司法解釋
為依法懲治敲詐勒索犯罪,保護公私財產權利,根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定,現就辦理敲詐勒索刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:
第一條 敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批准。
第二條 敲詐勒索公私財物,具有下列情形之一的,“數額較大”的標準可以按照本解釋第一條規定標準的百分之五十確定:
(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;
(二)一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的;
(三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;
(四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的;
(五)以黑惡名義敲詐勒索的;
(六)利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;
(七)造成其他嚴重後果的。
第三條 二年內敲詐勒索三次以上的,應當認定為刑法第二百七十四條規定的“多次敲詐勒索”。
第四條 敲詐勒索公私財物,具有本解釋第二條第三項至第七項規定的情形之一,數額達到本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”百分之八十的,可以分別認定為刑法第二百七十四條規定的“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”。
第五條 敲詐勒索數額較大,行為人認罪、悔罪,退贓、退賠,並具有下列情形之一的,可以認定為犯罪情節輕微,不起訴或者免予刑事處罰,由有關部門依法予以行政處罰:
(一)具有法定從寬處罰情節的;
(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
(三)被害人諒解的;
(四)其他情節輕微、危害不大的。
第六條 敲詐勒索近親屬的財物,獲得諒解的,一般不認為是犯罪;認定為犯罪的,應當酌情從寬處理。
被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的,根據被害人過錯程度和案件其他情況,可以對行為人酌情從寬處理;情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。
第七條 明知他人實施敲詐勒索犯罪,為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網絡技術支持等幫助的,以共同犯罪論處。
第八條 對犯敲詐勒索罪的被告人,應當在二千元以上、敲詐勒索數額的二倍以下判處罰金;被告人沒有獲得財物的,應當在二千元以上十萬元以下判處罰金。
2、綁架罪司法解釋
以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,並處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
敲詐勒索罪和綁架罪的司法解釋之間根本就沒有什麼可比性,現實生活中犯罪嫌疑人實施敲詐勒索的方法有很多種,比如拍別人的隱私,雖然綁架也帶有敲詐勒索的目的,但關於兩個罪名的話,還是要從犯罪情節,犯罪手段,犯罪動機等方面區別的。
-
擾亂社會治安罪如何處理
對擾亂社會治安罪的首要分子,處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。對聚眾擾亂社會秩序,情節嚴重,致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行,造成嚴重損失的行為,構成擾亂社會治安罪。法律依據《刑法...
-
故意毆打他人造成他人耳膜穿孔
律師解析:根據傷情鑑定,確定耳膜穿孔的級別,若是輕傷,判在三年以下有期徒刑,也可能是管制或者拘役;若是重傷就是三年到十年。如果只是單純性的耳膜穿孔,則只構成輕微傷,其行為只是違反治安管理的行為,最多給予十天的拘留。打架致人受傷判刑如下:1、打架鬥毆後如何承擔責...
-
入户搶劫的如何處罰?
律師解析:入户搶劫,構成搶劫罪。判刑標準是,十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。1、一般情況下,構成搶劫的,會判處三年至十年有期徒刑,同時並處罰金;2、但是,有入户搶劫、在公共交通工具上搶劫、搶劫金融機構、多次搶劫或搶劫數額巨大等情形之一的,會判處十年以上有期徒...
-
法律規定未成年人犯搶劫罪的追究刑事責任嗎
律師解析:未成年人在我國的司法定義是指未滿18週歲的公民,這類公民由於未滿法定成年年齡因此具備沒有完全的民事行為能力。由於我國法律對未成年人的保護機制,未成年人犯罪後根據其年齡和犯罪情節都會受到相應的法律保護。根據我國法律規定年滿14週歲的未成年人均...