修改網上圖片是侵犯肖像權嗎?
我國已經進入了互聯網的大數據時代,不少人的權益已經受到了他人隨意將自己的照片放在網上,導致自己的肖像權受到侵害,根據相關法律的規定,修改網上圖片是侵犯肖像權嗎?在自己的權益受到侵害之後,該通過怎樣的方式得到維護呢?
一、修改網上圖片是侵犯肖像權嗎?
實際上,如果僅僅是在公共場所偷拍不存在侵權,但只要是不經過當事人允許,拍攝特定的對象,並把偷拍照片公佈傳播,即便不是以營利為目的,除了用作新聞報道、公安機關為緝拿犯罪嫌疑人而發的“通緝令”等情況外,就應看作是侵犯了對方的肖像權。而且,在網站上發佈這類照片,自然有吸引眼球、提高點擊率、擴大網站影響的目的,很難説是非營利性的。照片一旦上網,難保被人惡搞或做不法之用,一旦這樣就可能侵害被拍者名譽權,拍攝者、發佈者、網站和惡搞者均應承擔相應責任。而且,街拍活動也不是很受市民的支持,很多穿着時尚的俊男靚女在街上還不能坦然面對陌生人的鏡頭,以致不少“街拍”都變成了“偷拍”。為此,為了不侵犯肖像權,街拍圖片在網上發佈時應把臉部模糊掉,避免引起相關法律糾紛。
二、借鑑網上圖片算侵犯肖像權嗎?
1、肖像作品的著作權
根據現行《著作權法》第2條:“中國公民、法人或者其他組織的作品,不論是否發表,依照本法享有著作權”,《著作權法實施條例》第6條:“著作權自作品創作完成之日起產生”。
因此,無論是否詢問或被發現,個人攝影師對所拍攝的肖像作品擁有著作權。
2、路人的肖像權
根據《民法通則》第100條:“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像”。
因此,路人對自己的肖像,擁有肖像權。
3、街拍的肖像作品的權利衝突
在街拍產生的肖像作品中,其實是存在三種權利。一是拍攝人的著作權,二是路人的肖像權,三是肖像作品所有人的所有權。從題目來看,肖像作品的所有權歸屬於個人攝影師。
題主疑惑的是拍攝人的著作權與路人的肖像權產生衝突了怎麼辦。
通説認為,拍攝人的著作權與所有權的行使應當服從路人的肖像權。
《民法通則》第100條已經明確規定,”未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像“。這種使用,包括但不限於展覽、發表、複製、銷售。
不管照片是不是用作商業用途,只要未經過當事人允許,在公共場合拍攝他人,並將拍攝的照片、視頻等影像資料公開傳播,就已經侵犯了他人肖像權。拍攝者的本意是上載美女照片讓網友養眼,但很難保證這些照片不被人惡搞或用作其他用途,這樣一來,就可能給被拍者帶來一些負面影響,如果被拍者要追究,拍攝者和發佈者也得承擔責任。
這是一種侵權行為,且這是一種民事類型的侵權行為,在意識到自己的權益受到侵害之後,首先可以請求對方支付相應的經濟賠償金,對於不願意支付的情形,可以請求得到司法救濟。
-
尋釁滋事賠償方法是什麼?
一、尋釁滋事賠償方法是什麼?尋釁滋事賠償方法要根據造成的實際傷害後果而定,一般包括:醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費、康復費、護理費、後續治療費、喪葬費、死亡補償費...
-
走私案中指定監視居住的居所要符合哪些條件?
一、走私案中指定監視居住的居所要符合哪些條件?走私案中指定監視居住的居所要符合的條件包括:(一)患有嚴重疾病、生活不能自理的;(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;(三)系生活不能自理的人的唯一扶養人;(四)因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要,採取監視居...
-
肖像權許可使用合同是怎樣的?
在不經本人許可的情況下,任何個人或者組織是不可以以盈利的目的使用本人的肖像,否則將涉及侵權。因此可以與公民簽訂肖像權許可使用合同,那麼具體肖像權許可使用合同是怎樣的呢?小編對其進行了歸納整理,下面我們就來一起看一下吧。一、肖像權許可使用合同範本甲方(...
-
在我國侵犯公民肖像權罪是什麼罪
一、在我國規定侵犯肖像權是什麼罪?這是一種民事責任,我國《民法通則》第一百條規定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖...