教師體罰學生死亡死刑嗎?
一、教師體罰學生死亡死刑嗎?
教師體罰學生死亡不一定判處死刑,要看具體的犯罪情節。
教師體罰學生致死大部分屬於過失致人死亡,甚至是意外事件,體罰和死亡之間有因果關係的話,教師構成故意傷害致人死亡,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,有自首等情節的,一般不判處死刑。體罰和死亡之間沒有直接因果關係的話,教師承擔侵權責任。
二、過失致人死亡罪的主要特徵有哪些?
1、客觀方面,表現為因過失而致人死亡的行為,該行為與死亡結果之間存在着因果關係,即過失殺人必須有造成他人死亡結果發生,才構成本罪,所以,過失殺人無未遂。
2、主觀方面,只能是過失,包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。前者是指應當預見自己的行為可能發生被害人死亡的結果,由於疏忽大意而沒有預見;後者是指已經預見而輕信能夠避免,以致發生被害人死亡的結果。過失殺人罪的本質特徵在於:行為人既沒有傷害的故意,也沒有殺人的故意,只是由於疏忽大意或者過於自信,才造成被害人死亡結果的發生。
三、學校不對學生承擔責任的情形有哪些?
(一)因不可抗力造成事故,並在合理期間內取得相關證明的;
(二)學校不知道或者難於知道學生有特異體質或者疾病,在教育教學活動中發生事故的;
(三)學校有證據證明,學校及其教職工已經履行《學生事故處理辦理》的第十、第十一條規定的相應職責,但仍然沒有避免事故發生的。
因學生、學生父母或者其他監護人的過錯造成事故的,學生、學生父母或者其他監護人應當承擔相應的責任。
綜合上面所説的,教師體罰學生本就是屬於違法的行為,而且也傷害到了學生的身體以及心靈,如果因體罰而造成嚴重的後果,那麼對於教師就需要承擔全部的責任,但會如何的處罰就要看實際的情況,重者也是可能會高達無期或者死刑的,所以,教育學生是老師的職責,但要按正確的方式來進行處理。
-
關於老師打學生犯不犯法?
我國《未成年人保護法》第13條第2款規定:“學校應當關心、愛護學生;對品行有缺點、學習有困難的學生,應當耐心教育、幫助,不得歧視。”第15條規定:“學校、幼兒園的教職員應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者有其他侮辱人格尊...
-
學校強行補課算不算違法?
一、學校強行補課算不算違法?學校強行補課違法。在我國,有專門的規定對此進行約束,嚴禁對義務教育階段的學生,在假期進行補課,且對違反者,要求嚴格查處,所以假期補課是違法的。當事學生可以向當地教育主管部門投訴。二、在節假日補課違反教育部規定嗎學校在節假日在學...
-
根據法律規定高中生打架學校應如何處理?
現代社會,國家對於高中生的關注力度是非常大的,因為高中生是我們國家發展的主要動力。當然,現實生活當中也確實存在着很多的不好現象,比如説高中生打架這個問題,就需要關注一下。很多人想了解根據法律規定高中生打架學校應如何處理?一、根據法律規定高中生打架學校...
-
12歲校園欺凌法律法規有哪些
一、12歲校園欺凌法律法規有哪些12歲校園欺凌法律法規有《治安處罰法》和《未成年人保護法》等有關校園欺凌的相關規定。1、《治安管理法》第九條對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為,情節較輕的,公安機關可以調解處理。經公安機關...