學生在放學路上打架學校有責任嗎?
學生可能在學校花費的時間佔據了大部分而需要學校的監護,但是他們也需要在正常的放學後回到家中,而學生因為在學校產生矛盾又怕被學校發現就會在放學的校外打架,家長髮現後肯定會讓學校負責,其實放學後學生離開校園就已經脱離學校的監護責任而不能要求學校負責了。下面來看看具體的內容。
學生在放學路上打架學校有責任嗎?
學校沒有責任。根據教育部《學生傷害事故處理辦法》第十三條規定:在校學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的,或者放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外,學生自行滯留學校或者自行到校發生的事故,造成學生人身損害後果的事故,學校行為並無不當的,不承擔事故責任
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔侵權責任。
由此可見學校僅對在校期間內所受傷害負責。但是造成你家孩子受傷的那名孩子的監護人應承擔相應責任。
教育部《學生傷害事故處理辦法》第十三條規定:“下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故,學校行為並無不當的,不承擔事故責任;事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定:
(一)在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的;
(二)在學生自行外出或者擅自離校期間發生的;
(三)在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外,學生自行滯留學校或者自行到校發生的;
(四)其他在學校管理職責範圍外發生的”
綜上所述,只要學生在正常的上學時間外並且離開了學校管轄的範圍就相當於脱離了學校的監護,此時如果在回家路上打架引發的受傷後果應該由學生及其家長自己負責而不能無理地要求學校再為額外的部分進行賠償和負責,這對學校反而是不公平的。
-
關於老師打學生犯不犯法?
我國《未成年人保護法》第13條第2款規定:“學校應當關心、愛護學生;對品行有缺點、學習有困難的學生,應當耐心教育、幫助,不得歧視。”第15條規定:“學校、幼兒園的教職員應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者有其他侮辱人格尊...
-
校園暴力起訴的流程是怎樣的?
一、校園暴力起訴的流程是怎樣的?1、起訴,即向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。2、立案審查(1)符合立案條件,通知當事人7日內交訴訟費,交費後予以立案;不符合立案條件,裁定不予受理。(2)如果對裁定駁回起訴不服,10日內向上級人民法院提出上訴。(3)受理後,法院5日內將...
-
校園侵權如何歸責是如何規定的?
未成年人在學校等教育機構接受教育期間受到人身侵害,學校等教育機構是需要承擔一定的責任的,但也並不是只要發生校園侵權案件則教育機構就需要承擔責任,怎樣承擔責任、如何承擔責任都是由法律規範所確定的。具體來説,校園侵權如何歸責?一、校園侵權的歸責原則有哪...
-
小孩在學校受傷應如何賠償?
一、小孩在學校受傷應如何賠償?法律沒有規定具體賠償標準,一般以學生的監護人和學校協商一致為準。一般賠償金額不會超過你所遭受的損失金額。(不得利原則)你可以要求以下賠償:1、醫療費(住院費、治療費、藥費等)2、監護人的誤工費(因照顧孩子導致的工資損失)3、...