惡意放狗咬人負什麼責任
一、惡意放狗咬人負什麼責任
刑事責任,故意傷害罪。故意傷害罪,是指故意非法傷害他人身體並達到一定的嚴重程度(致人重傷的,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的)應受《刑法》處罰的犯罪行為。
1、故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
2、故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;
3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
4、故意傷害他人身體,本法另有規定的,依照規定,這裏是指實施其他故意犯罪,而其行為又傷害他人身體的行為。
根據我國《民法典》第一千二百四十六條規定:違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。因此故意放狗咬人,屬於侵犯他人健康權的行為,狗屬於其侵權的工具,應當承擔侵權責任。如果故意放狗咬死人,則狗狗可看作是作案工具,主人就是殺人犯,應承擔民事責任和刑事責任。
二、動物致人損害責任的構成要件
1、須有動物致人損害的行為。
2、須有損害事實。
損害事實包括人身損害和財產損害。人身損害是指受害人因動物致害行為引起的致傷、致殘或致死;財產損害是指動物致害行為引起受害人財產的損失,包括直接損失和間接損失。動物致害行為侵害受害人的生命權、身體權、健康權,符合精神損害賠償的條件的,受害人可以主張精神損害賠償。對因動物致害行為引起的人身損害和財產損害的賠償可以適用損害賠償的一般規定。
動物致害行為導致的損害事實除人身損害或財產損害的事實外,還包括飼養的動物造成的危險或妨礙,比如飼養惡犬而任其四散遊走,危及周圍民眾的人身安全的,周圍民眾得以受害人的身份請求人民法院責令動物的飼養人或管理人排除妨礙或消除危險。
3、動物致害行為與損害事實之間有因果關係。
動物致害行為可能是損害事實發生的唯一原因,也可能是損害事實發生的多個原因之一。對於動物致害行為與損害事實之間的因果是否成立的問題,可依相當因果關係説的標準加以判斷。
4、動物的飼養人或管理人主觀上有過錯。
對動物的飼養人或管理人,法律賦於他們有嚴格管理動物的義務。凡動物致人損害,即推定其疏於管理,表明他們對動物致害行為主觀上有過錯。只要存在以上四個構成要件,同時不存在免責事由,動物的飼養人或管理人都應當承擔動物致害責任。
如果狗狗是屬於無意咬到人的話,那麼一般作為狗狗的主人,只需要承擔民事責任,進行賠償就可以了,但是如果是存在故意放狗咬人的話,那麼可能會涉嫌到刑事犯罪的行為,需要追究刑事責任。具體的量刑標準根據後果來進行判斷。
-
法律規定狗咬人有賠償責任嗎?
一、法律規定狗咬人有賠償責任嗎?非法侵犯公民權益的要承擔侵權的責任,而動物侵權行為是非常多的,動物咬傷人的侵權行為,一般由主人承擔責任,寵物狗咬傷他人,狗主人不賠償的,被侵權人可以與狗主人協商處理,協商不成的向法院提起訴訟維權。《中華人民共和國民法典》第...
-
外面流浪狗咬人物業有責任嗎
一、外面流浪狗咬人物業有責任嗎物業是有責任的,物業管理公司應當維持小區的公共秩序。對小區內出現的動物,如是小區業主的,物業公司應當及時通知業主進行管理;對於進入到小區的流浪狗,物業公司應當採取有效措施防止意外發生,物業公司有義務驅逐小區內的流浪狗,並採...
-
流浪狗咬人受傷賠償責任是誰
一、流浪狗咬人受傷賠償責任是誰法律沒有明確規定,需要結合實際的情況分析1、由流浪狗的原所有人或管理人承擔責任,但流浪狗被遺棄後,事實上難以找到原所有人。2、由餵食流浪狗的人承擔責任。如果長年給流浪動物供食,讓流浪動物活動並居留,就已經構成特殊的飼養關係...
-
樓下野狗咬人誰的責任?
一、樓下野狗咬人誰的責任?小區物業應當承擔侵權責任。人身損害賠償範圍,包括醫藥費、營養費、護理費等等,包括精神損害賠償金。遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。假如在小區內的流浪狗較多,經常出沒,以小區...