狗狗咬人犯法人有責任嗎
一、狗狗咬人犯法人有責任嗎
不犯法,狗狗的主人有責任。
飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,侵權人可以不承擔或者減輕責任。因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。
侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條,飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條,違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第一千二百四十七條,禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
二、動物致人損害歸責原則有哪些
(一)一般規定
1、飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任。
2、受害人挑逗動物,對損害的發生具有故意或重大過失的,可以減輕或者免除飼養人或者管理人的責任。
(二)絕對無過錯責任
1、違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,無免責事由。
2、飼養禁止飼養(指未經批准)的烈性犬等危險動物致人損害的,無免責事由。
3、無免責事由,指即使受害人挑逗動物,對損害的發生具有故意或重大過失,也不能減輕或者免除飼養人或管理人的責任。
(三)動物園飼養的動物致人損害的責任
1、動物園承擔過錯推定責任。
2、動物園能證明自己對損害的發生沒有過錯的,不承擔責任。
(四)流浪狗、流浪貓致人損害的責任
1、遺棄、逃逸的動物致人損害的,由原飼養人承擔無過錯責任。
2、若遺棄、逃逸的動物被他人收養,則遺棄、逃逸期間結束,該動物致人損害的,由新的飼養人承擔責任,原飼養人不承擔責任。
3、若將飼養的野生動物放還大自然,則不存在遺棄、逃逸問題,後來該動物致人損害的,原飼養人也不承擔責任。
(五)因第三人過錯導致飼養的動物致人損害
1、有過錯的第三人與飼養人或管理人承擔不真正連帶責任。
2、有過錯的第三人承擔最終責任。
飼養人或者管理人承擔責任後,有權向第三人追償。
如果不是故意放狗咬人,那麼就不算是犯法,但是如果是故意放狗咬人,那麼就構成故意傷害罪,當發生了狗狗咬人的事件,有狗狗的管理人員承擔賠償的責任就可以了,雙方可以自行協調,或者是由有關的部門進行調解處理。
-
如果是養狗咬人怎麼追究責任?
一、如果是養狗咬人怎麼追究責任?由此可見,飼養動物致人損害的責任主體是動物的飼養人或管理人。在大多數場合,動物飼養人、管理人與所有人是重合的,但恰恰在寄養的情況下,其飼養人、管理人與其所有人相互分離。因此,雖是朋友寄養的寵物,但作為飼養人、管理人仍然要對...
-
飼養的狗咬人沒出血賠償嗎
一、飼養的狗咬人沒出血賠償嗎?狗咬人沒出血不代表不承擔賠償責任,只要造成人身損害後果,飼養人或者管理人就需要承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條【人身損害賠償範圍】侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費...
-
野生動物傷人國家是不是給予賠償
律師解析:野生動物傷人毀財的損失一般來説由國家來賠償。因為法律規定,野生動物資源是歸國家所有的,所以國家會承擔起這份責任;如果是相關部門管理不力,那就向相關部門追究責任;當在動物園被野生動物傷害的,則由動物園承擔責任。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一...
-
飼養狗咬人侵權的舉證責任怎麼分配
(一)、受害人的舉證責任1、證明動物加害的行為。動物的加害行為可通過證人證言,公安機關的報案書,當事人陳述等材料綜合加以認定。2、自己所受損害的事實。醫療費可通過病歷、醫院的發票等綜合加以認定。交通費可通過交通費發票或實際發生的情況加以認定。誤工費可...