審價程序不規範險些多付200萬元工程款
案情簡述
某縣煙草公司職工集資建設宿舍樓三座,由煙草公司統一辦理規劃、土地、建設等手續,分別與乙、丙兩家建築公司簽訂施工合同。合同中約定:發包人不按約定支付工程款,按不能支付部分每日2%支付違約金給承包人;發包人收到竣工結算報告及結算資料後28天內無正當理由不支付工程竣工結算價款,從第29天起按承包人同期向銀行貸款利率支付拖欠工程價款的利息,並承擔違約責任。合同履行過程中,煙草公司先後支付乙建築公司工程款748萬元。 工程竣工後,乙建築公司向煙草公司提交了竣工結算報告,工程價款1150餘萬元,煙草公司應其要求出具收到證明。煙草公司隨即委託該縣建設局下屬招標代理公司(不具有工程造價審計資質)進行審價,因價格懸殊較大,煙草公司不同意建築公司提交的竣工結算報告,進而委託專業工程造價諮詢機構進行審計。因種種原因,在長達一年時間內未能完成最終審計。 乙建築公司起訴到法院,要求支付工程款403萬元(以其提交的決算價款為依據進行結算)並自煙草公司收到竣工結算報告及結算資料後29天起支付違約金(按不能支付部分每日2%支付違約金)和拖欠工程款利息(按信用卡逾期還款利率)。煙草公司開始試圖通過協商解決爭議,但乙建築公司勝券在握拒絕調解。
辦案思路及心得
律師接到委託後在立即全面蒐集資料,在一份不起眼的鑰匙交接收條上尋找到對煙草公司有利的證據,乙建築公司在移交鑰匙時同意必須在3個月內完成審計。但其極力拖延、不配合設計導致到起訴時審計仍未完成。律師還發現,煙草公司的三座宿舍樓分別由乙丙兩家建築公司承建,但項目經理確實丙公司的。同樣由於審計未能完成,在乙建築公司的唆使下,丙公司也起訴了煙草公司。 律師制定了分化瓦解、各個擊破的訴訟策略:鑑於丙公司拖欠的工程款較少,審計事項爭議不大,對丙公司採取調解、讓步,優先支付工程款,換取丙公司的項目經理配合審計。對態度強硬的乙公司則強力抗辯、寸步不讓。律師關於雙方後來達成審計補充協議,結算價應以審計結論為依據、審計遲延的責任在於建築公司的主張得到法院的認可。
裁判結果
最終法院判決支付乙建築公司工程款207萬元。 乙建築公司不服,提起上訴,二審維持後又申請再審,最終維持一審判決結果。
-
工程欠款已過訴訟時效,要怎麼處理
工程欠款已過訴訟時效,只是喪失了運用法律保護的權利。實體債權債務並沒有消失,還可以與對方協商,看能不能支付或部分支付工程欠款。蒐集訴訟時效中斷的證據。如查明存在訴訟時效中止或中斷情形的,則支持債權人訴訟請求。【法律依據】《民法典》第一百八十八條,向人...
-
在建築工程中發包人主張將工程款予以抵扣的如何處理
發包人主張將其已向合法分包人、實際施工人支付的工程款予以抵扣的,不予支持,但當事人另有約定、生效判決、仲裁裁決予以確認或發包人有證據證明其有正當理由向合法分包人、實際施工人支付的除外。【法律依據】《民法典》第八百零七條,發包人未按照約定支付價款的...
-
工程款能不能以代位權訴訟的形式被追回
可以。本案中代位權有一定的特殊性,即其所涉及的兩個合同是不可分割的有機整體,離開其中的任一個合同,另一個合同就變得沒有意義,也無法履行。因此,第三人對被告所享有的債權與原告對第三人所享有的債權在數額上應當是一致的,也可以説,後者是由前者決定的。第三人不能...
-
工程款糾紛多長時間內可以起訴
我國最新法律規定,工程欠款的訴訟時效為三年,從知道或應當知道拖欠行為起算。訴訟時效可以通過一定的主張權利行為得以中斷,中斷後訴訟時效可以重新計算。《民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴...