打印的遺囑是否有效

隨着電腦技術應用的廣泛，使用電腦打印、儲存文字越來越普及。但由於打印遺囑形式無法與法律規定的遺囑形式相對應，所以，對打印遺囑的效力也一直爭議不斷，那打印的遺囑是否有效呢？本站小編馬上在下文中為你做詳細解答。

一、打印的遺囑是否有效 

1、在司法實踐中，對於打印的遺囑態度不一，具體有三種觀點：

(1)第一種觀點認為打印件屬於自書遺囑，因為打印遺囑系遺囑人的真實意思表示，自己打印僅是書寫的方式和工具不同而已，若系他人代為打印，也是依據書寫的原文打印，又為遺囑人校對簽名認可，其成因與形式均符合“自書”。

(2)第二種觀點認為打印件屬於代書遺囑，因為電腦是智能化工具，無論是遺囑人自己輸入打印還是由他人輸入打印，都是智能化工具的產物，代書行為是由智能化的電腦進行的，電腦書寫與他人書寫並無二致。

(3)第三種觀點認為打印件既不是自書遺囑，也不是代書遺囑，因為法律對遺囑有嚴格的形式要求，打印遺囑不屬於法律規定的五種形式中的任何一種，故打印的遺囑無效。

2、如果無充分證據證明是由立遺囑人親自打印，或可證明是由他人代為打印的，則一般應認定為代書遺囑。這時候，就要滿足代書遺囑的條件：

(1)遺囑人慾立遺囑時，首先應邀請兩名以L見證人到場，並請其中一人做代書人。

(2)由立遺囑人日達，代書人作記錄。可以採用打印的形式。

(3)代書完畢，代書人必須向遺囑人和其他見證人宣讀記錄即遺囑全文，或者傳閲;並經遺囑人審閲全文後，至遺囑人完全同意和認可為止。之後，代書人應註明訂立遺囑的年、月、日和地點，並記明代書人姓名。

(4)最後，由遺囑人、代書人、見證人簽名。如遺囑人不會寫字，應以按手印代替，由代書人在其手印前寫明遺囑的姓名。

3、如果聲稱是立遺囑人自己打印的，即便上面有立遺囑人的簽名，打印的遺囑被承認的概率也不大。

二、有效的遺囑應具備哪些條件

1、遺囑人必須要有完全民事行為能力。《最高人民法院關於貫徹執行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第四十一條規定：遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人後來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，後來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。患有聾、啞、盲等生理缺陷而無精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。

2、遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示。意思表示不真實具體體現在如下幾種情況中：

(1)脅迫遺囑人所立的遺囑;

(2)欺騙遺囑人所立的遺囑;

(3)被非遺囑人假造的遺囑;

(4)被篡改的遺囑;

(5)遺囑人在神志不清的狀態下所立的遺囑。

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千一百四十三條規定：遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

3、遺囑人對遺囑所處分的財產必須是有處分權的。在現實生活中，常見到丈夫立遺囑不經妻子同意便處分了全部夫妻財產，另外，根據《最高人民法院關於貫徹執行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第三十九條規定：遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷。

4、遺囑的內容必須合法。內容不合法的遺囑主要有三個情況：

(1)遺囑取消了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。

(2)遺囑沒有為胎兒保留必要的繼承份額。

(3)遺囑內容違反其他法律。

5、遺囑的形式必須合法。即可採用公證、自書、代書、錄音、口頭等形式。

訂立遺囑，最好按照法定形式及要求訂立，避免採用打印的遺囑等容易被推翻的形式。據相關統計顯示，在法院受理的遺囑繼承糾紛中，有60%的遺囑被法院宣告無效，而遺囑形式要件不符合要求是遺囑無效的主要原因。所以訂立遺囑的時候最好請專業律師介入，幫助你把握遺囑的形式合法和內容合法，使得遺產分配得以按照遺囑進行，維護立遺囑人的最大利益。