民法典不當得利條文改動了哪些
民法典不當得利條文改動了哪些?
一、新增不當得利具體規則
《民法典》不當得利規定在第29章,即第三編的第三分編“準合同”內容下。相較於《民法典》出台之前的規定,不當得利的具體規則增加了4個條文,可以概括為3點變化。
新增不當得利的排除情形
《民法典》第985條:得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)為履行道德義務進行的給付;
(二)債務到期之前的清償;
(三)明知無給付義務而進行的債務清償。
上述規定列舉了3種排除返還不當得利的情況:
1. 為履行道德義務進行的給付。
基於道德上的義務為給付行為符合社會道德觀念,一旦給付,即不得依不當得利請求返還。如侄子對於叔伯的撫養(侄子無法律上的撫養義務);對救助自己生命的人支付感謝費;對玉成其事的媒人支付報酬;民間的禮尚往來。這些都屬於履行道德上的義務,不構成不當得利。
2.債務到期之前的清償。
債權含有若干權能,如請求給付的權能、受領給付的權能和保有給付的權能等。債務屆期前,債權人無權請求債務人為清償,但債務人一經清償,債權人便有權受領給付,也有權保有該給付,債權人受領清償具有合法根據;而且債務人自行放棄期限利益,不能視為其受有損失。故在此情形下不構成不當得利,提前進行清償的債務人無權請求返還。
3.明知無給付義務而進行的債務清償。
明知無給付義務仍進行給付,前後行為明顯矛盾。如果再允許其請求返還,則有違誠實信用原則,故法律規定在此情形下不構成不當得利。
二、明確不當得利是債的發生原因
《民法典》出台前,《民法通則》第92條對不當得利的規定為:沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。第92條規定在《民法通則》第五章第二節“債權”下,從立法結構看,不當得利也是債的發生原因之一。
《民法典》出台後,在總則第118條規定:民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。也就是説,《民法典》明確將“不當得利”與合同、侵權、無因管理並列作為獨立的債的發生原因,這體現了民法典的體系性。
明確利益不存在時的返還規則
《民法典》出台前,法律及司法解釋並未規定在原物毀損、滅失或者因其他法律或者事實上的原因返還不能的情況下,得利人是否承擔全部返還義務。為填補法律漏洞,《民法典》明確:利益不存在時的返還,應區分得利人主觀狀態的善意或惡意:
1.善意得利人,返還義務以現存利益為限
《民法典》第986條:得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據,取得的利益已經不存在的,不承擔返還該利益的義務。
根據上述規定,善意得利人的返還義務的範圍以現存利益為限,現存利益的確定時期為得利人受利益返還請求之時,於此時非現有的利益,免負返還義務。
2.惡意得利人,無論利益是否存在均承擔返還義務
《民法典》第987條:得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的,受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益並依法賠償損失。
根據上述規定,惡意得利人負擔較善意得利人更為嚴厲的返還義務,應當返還其初始所受的一切利益及本於該利益所生的利益。若惡意受領的利益不存在,不論其不存在的原因如何,得利人都當如數償還,不得主張因利益不存在而免除償還義務。
三、明確特定情況下第三人的返還義務
《民法典》第988條:得利人已經將取得的利益無償轉讓給第三人的,受損失的人可以請求第三人在相應範圍內承擔返還義務。
第三人所受利益,是由於不當得利受領人的讓與行為,第三人受有利益有法律上的根據,與受損者之間不成立不當得利義務,但第三人無償取得利益,相對於受損者的受有損失,顯失公平,故唯有賦予第三人返還的義務才能實現對受損者的保護。
不當得利明確前提條件以及需要返還條件,從根本善意惡意上分情況返還不當得利;不當得利的具體依據需要有一方受損一方得益,其中收益損失需有因果關係,最後關鍵的一點是受益方是沒有合法依據的。即可要求受益方償還其收益。
-
旅遊合同是有名合同嗎有名合同的種類是哪些
律師解析:1、旅遊合同是有名合同。有名合同是指法律上或者經濟生活習慣上按其類型已確定了一定名稱的合同,又稱典型合同。2、主要有:買賣合同,供用電、水、氣、熱力合同,贈與合同,借款合同,租賃合同,融資租賃合同,承攬合同,建設工程合同,運輸合同,技術合同,保管合同,倉儲合同...
-
民法典關於保理合同的規定是怎麼的
律師解析:一是合同的主體。保理合同涉及應收賬款債權人、保理人兩方當事人。二是保理合同的標的。轉讓標的不僅包含“現有的”應收賬款,而且包括“將有的”應收賬款。三是保理服務的範圍。只要符合資金融通、應收賬款管理或者催收、應收賬款債務人付款擔保中的一...
-
房屋買賣合同具有法律效力嗎
律師解析:房屋買賣合同內容不違法,只要雙方簽字蓋章就具有法律效力。房屋買賣合同是一種民事法律行為,應當具備以下條件:1.合同當事人必須符合主體資格。2.房屋買賣雙方當事人應當表意真實。3.房屋買賣不得違反政策、法律法規和社會公共利益。法律依據:《民法典》第...
-
買賣合同是否屬於諾成合同
律師解答:屬於。律師解析:買賣合同是諾成合同,法律另有規定或者當事人另有約定的除外。一般而言,當事人就買賣達成合意,買賣合同即成立,而不以標的物或者價款的現實交付為成立的要件。這在有的國家的法律中是明確規定的,如法國民法典規定,當事人就標的物及其價金相互同...