驗資證明內容不真實所引起的法律責任有什麼?
公司經營糾紛1.56W
律師解析:一、驗資證明內容不真實的處罰為:
1、承擔資產評估、驗資或者驗證的機構提供虛假材料的,由公司登記機關沒收違法所得,處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書,吊銷營業執照。
2、承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因過失提供有重大遺漏的報告的,由公司登記機關責令改正,情節較重的,處以所得收入一倍以上五倍以下的罰款,並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書,吊銷營業執照。
3、承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因其出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實,給公司債權人造成損失的,除能夠證明自己沒有過錯的外,在其評估或者證明不實的金額範圍內承擔賠償責任。
二、驗資證明是會計師事務所或者審計師事務所及其他具有驗資資格的機構出具的證明資金真實性的文件。依照國家有關法律、行政法規的規定,法定驗資機構是會計師事務所和審計師事務所,具體由在會計師事務所工作的註冊會計師或在審計師事務所工作的經依法認定為具有註冊會計師資格的註冊審計師擔任。法律依據:《中華人民共和國公司法》第二百零七條
承擔資產評估、驗資或者驗證的機構提供虛假材料的,由公司登記機關沒收違法所得,處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書,吊銷營業執照。
承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因過失提供有重大遺漏的報告的,由公司登記機關責令改正,情節較重的,處以所得收入一倍以上五倍以下的罰款,並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書,吊銷營業執照。
承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因其出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實,給公司債權人造成損失的,除能夠證明自己沒有過錯的外,在其評估或者證明不實的金額範圍內承擔賠償責任。
1、承擔資產評估、驗資或者驗證的機構提供虛假材料的,由公司登記機關沒收違法所得,處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書,吊銷營業執照。
2、承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因過失提供有重大遺漏的報告的,由公司登記機關責令改正,情節較重的,處以所得收入一倍以上五倍以下的罰款,並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書,吊銷營業執照。
3、承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因其出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實,給公司債權人造成損失的,除能夠證明自己沒有過錯的外,在其評估或者證明不實的金額範圍內承擔賠償責任。
二、驗資證明是會計師事務所或者審計師事務所及其他具有驗資資格的機構出具的證明資金真實性的文件。依照國家有關法律、行政法規的規定,法定驗資機構是會計師事務所和審計師事務所,具體由在會計師事務所工作的註冊會計師或在審計師事務所工作的經依法認定為具有註冊會計師資格的註冊審計師擔任。法律依據:《中華人民共和國公司法》第二百零七條
承擔資產評估、驗資或者驗證的機構提供虛假材料的,由公司登記機關沒收違法所得,處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書,吊銷營業執照。
承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因過失提供有重大遺漏的報告的,由公司登記機關責令改正,情節較重的,處以所得收入一倍以上五倍以下的罰款,並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書,吊銷營業執照。
承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因其出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實,給公司債權人造成損失的,除能夠證明自己沒有過錯的外,在其評估或者證明不實的金額範圍內承擔賠償責任。
-
個體工商户的債務怎麼承擔?
律師解析:個體工商户的債務,個人經營的,以個人財產承擔;家庭經營的,以家庭財產承擔;無法區分的,以家庭財產承擔。一、個體工商户是指在法律允許的範圍內,依法經核准登記,從事工商經營活動的自然人或者家庭。單個自然人申請個體經營,應當是16週歲以上有勞動能力的自然人。...
-
深户創業補貼如何申請
律師解析:深户創業補貼申請的方式:當事人應當提供合法有效的營業執照副本、税務登記證副本、本人身份證明、自主創業人員銀行帳户、自主創業人員就業登記證明、深圳市自主創業補貼申請表等材料,經依法審查,確認符合條件的,准予核發補貼。法律依據:《深圳市自主創業...
-
股東怎麼退出公司是合法的?
股東不能隨意地撤回投資,否則,會構成抽逃出資的行為,遭受行政和刑事處罰。根據我國公司法的規定,股東退出的方式主要有以下幾種:(一)股權轉讓股東可以把股權轉讓給其他股東,這隻要在雙方之間達成協議即可。股東也可以把股權轉讓給股東以外的人,這需要經過其他股東過半...
-
民法典什麼屬於小區業主公共收益?
律師解析:建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入,是小區公共收益,在扣除合理成本之後,屬於業主共有。針對經營活動收益分配問題,根據《民法典》第二百八十三條的規定:“建築物及其附屬設施的費用分攤、收益分配等事項,有約定的,按照約定...