少年買玩具槍被判無期徒刑
法律3.15W
我想請問一下大家少年買玩具槍被判無期徒刑合理嗎?
現行的槍支認定標準,來自於2010年12月7日公安部發布的《公安機關涉案槍支彈藥性能鑑定工作規定》。《規定》裏認定槍支的表述很簡潔:“當所發射彈丸的槍口比動能大於等於1.8焦耳/平方釐米時,一律認定為槍支。”而《仿真槍認定標準》則規定,仿真槍“所發射金屬彈丸或其他物質的槍口比動能小於1.8焦耳/平方釐米”。換言之,一把槍到底算作真槍還是仿真槍,殺傷力是關鍵,臨界值就是這個1.8焦耳/平方釐米。被告劉某網購這20把仿真槍,就是因為檢測後被認定為槍口比動能大於了1.8焦耳/平方釐米(具體多少判決書沒有提),被認定為真槍。 這個1.8焦耳/平方釐米是怎麼來的呢?在2010年《規定》出台之前,討論槍支標準的共識是,“能夠對人體造成輕傷以上的傷害”但由於人體並非簡單的均質目標,各部位結構複雜、功能各異。槍彈的同一能量命中部位不同,傷亡差別很大,即人體各部位所能夠承受的最低比動能並不均勻。有一種意見認為,只要能夠對人體眼睛這一人體最脆弱部位造成輕傷以上傷害即可,經試驗測定,槍口比動能達到1.8焦耳/平方釐米時,就會對人體裸露的眼睛造成損傷,一般都能達到輕傷標準。另一種意見則認為,1.8焦耳比動能的彈丸雖然能給眼睛造成輕傷,但遠遠不能擊穿人體皮膚,是不適合的,因此定在10焦耳比動能以上,能夠擊穿人體皮膚才是合適的標準。事實上,如果是要作為武器的槍支,要對人造成傷亡的效果,各國多規定要達到78焦耳比動能以上。但2010年我國《規定》中採納的是第一種意見,即1.8焦耳比動能。 2010年新標準比以前用“射擊乾燥松木板法”所確定的槍支標準,殺傷力只有原來的十分之一左右。這一劇烈的變化,大大地降低了刑法上的槍支殺傷力認定標準,在司法實踐中直接表現為槍支犯罪的入罪門檻大大降低,近幾年涉槍犯罪數量劇增。原因也很簡單,按2010年新標,許多仿真槍甚至玩具槍就可能被認定為真槍。所以這一標準是否合理,是有很大疑問的。 由上述內容可知,少年買玩具槍被判無期徒刑是不太合理的-
企業清算投資所得税率
合夥企業個人所得税率是多少合夥企業的個税計算是以税前利潤按各合夥人的股份比率計算出每個人分配的利潤,扣除個税允許税前扣除額42000,(每月3500),再按個體工商户的生產經營所得和對企事業單位的承包經營、承租經營所得適用5級累進個税税率表計算應繳的税額。...
-
瀋陽八級工傷賠償
瀋陽八級工傷能賠償多少錢一般是11個月的一次性傷殘補助金(如果繳納工傷保險的按照繳費基數如果沒有繳納按照本人平均工資),護理費住院伙食補助費等,停工留薪期間的工資按照本人受傷前的平均工資按月發放,如果離開用人單位還可以額外獲得七個月的一次性就業補助金和...
-
你好問一下針對於怎樣判定交通肇事逃逸
你好問一下針對於怎樣判定交通肇事逃逸關於交通肇事逃逸,法律上是有嚴格的認定條件的,首先構成交通肇事逃逸的前提是事故後果需要達到構成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情節輕微、無人員傷亡、負次要或者次要以下責任、無重大財產損失的,是不構成交通肇事罪,不構...
-
民事訴訟法第一百三十三條
民事訴訟法第五十三條第一款民事訴訟法第五十三條當事人一方人數眾多的共同訴訟,可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求,進行和解,必須經被代表的當事人同意。...