格列衞專利
原告列劉某為被告,屬於訴訟主體不適格
由於本案是合同糾紛案件,原告的訴訟請求是要求解除《碳鋼螺栓球網架加工協議書》,返還貨款。但是被告劉某與原告季某並沒有合同關係,更沒有收到過原告的貨款。合同關係根本不存在,更談不上劉某違約的問題了。根據《合同法》第二條合同是平等主體的自然人、法人、 他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種債的關係,不同於其他沒事法律關係的重要特點,即合同的相對性。主要表現為:
1、主體的相對性,即合同關係只發生在特定的主體之間,只有合同當事人一方能夠向合同的另一方當事人基於合同提出請求貨提起訴訟。
2、內容的相對性,即除法律、合同另有規定外,只有合同當事人才能享有某個合同所規定的權利義務並承擔合同所規定的義務,除合同當事人外任何第三人不能主張合同上的權利。
3、責任的相對性,即違約責任只能在特定的當事人之間發生,合同關係以外的人不負違約責任。合同當事人也對其不承擔違約責任。
因此原告季某列劉某為被告屬於訴訟主體不適格。
-
關於農民土地的糾紛
關於土地確權的農民糾紛關於土地確權的農民糾紛辦法:第一解決人:土地所有權和使用權爭議,由當事人協商解決。第二解決人:協商不成的,由人民政府處理。單位之間的爭議,由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議,由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理...
-
二手宅基地買賣協議書範本
宅基地買賣協議書範本甲方:身份證:乙方:身份證:甲、乙雙方本着責任分清、自願有償的原則,經雙方充分的協商,現就甲方向乙方有償轉讓之宅基地的土地使用權(長期使用)及上蓋有一層的房產所有權事宜達成如下協議,由雙方共同遵守。達成轉讓協議如下:一、宅基地坐落、面積甲...
-
在小區挪車時造成他人車輛輕微剮蹭並溜走的法律後果
在小區挪車時造成他人車輛輕微剮蹭並溜走的法律後果1、挪車時發生輕微剮蹭並偷偷溜走的,屬於發生交通事故後逃逸。公安機關交通管理部門可以對責任人處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰,可以並處15日以下拘留。2、另外,逃逸是我國刑法規定的交通肇事罪的從重...
-
在線教育機構拒絕退錢報警會怎麼處理
在線教育機構拒絕退錢報警會怎麼處理報警沒有什麼用,建議向法院起訴。1、培訓機構不退費屬於民事糾紛,報警的話,警察可能會進行調解,也可能讓當事人去法院起訴。2、因此,遇到這種情況,消費者可以向法院提起訴訟解決。行動建議:1、培訓機構不退費屬於民事案件,報警沒有...