主合同與抵押擔保抵押合同
抵押人對變更後的主合同不承擔擔保責任嗎
我國擔保法第24條:債權人與債務人協議變更主合同的,應當取得保證人書面同意,未經保證人書面同意的,保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的,按照約定。根據我國擔保法的這一規定,主合同變更對擔保責任的影響似乎是顯而易見的,即:
1.主合同變更應經保證人同意;
2.未經保證人同意而且是書面同意,保證責任將被免除;
3.允許當事人在保證合同中作另行約定。
從該條款的文義來看,對主合同變更並未區分具體情況,可以而且也應當理解為主合同的任何變更,包括對主債務範圍縮小的變更,非經保證人書面同意,都將導致保證責任的免除。
那麼擔保法這一規定是否恰當,是否存在不合理性,審判實踐中究竟應如何掌握,理論界和司法界都存在不同認識。
持肯定意見者主要有兩方面的理由:一是從當事人意思自治角度考慮,認為保證合同系保證人與債權人所為的一致的意思表示,債權人與債務人未經保證人同意變更主合同並進而影響保證合同,違背了保證人的真實意思表示。因此,保證人不再承擔保證責任。二是從法律關係的變更與消滅考慮,認為“主合同內容的變更,引起主債務人和債權人的權利和義務的變化,在主合同內容變更的範圍內,原債權債務關係消滅,新債權債務關係產生。因保證合同具有附隨性,保證合同隨原債權債務關係的消滅而消滅”。
此外還有人基於操作實務考慮,認為“債權人與債務人協議變更主合同是縮小還是擴大了主債務的範圍,不好界定。因為單純標的額的縮小並不一定實質上縮小了主債務,保證責任也不一定就能縮小。因此,乾脆採取主合同變更一律要經保證人書面同意的規定”。
綜上所述,即使對於這一條規定,大家持有不同觀點,但是作為我國公民,無論持有那一種觀點,都應按照我國《擔保法》實行。所以,如果抵押人未同意主體合同的變更,並且合同中沒有另外規定的,抵押人對變更後的主合同不承擔擔保責任。
-
我想問一下針對房子頂層漏水怎麼辦
我想問一下針對房子頂層漏水怎麼辦頂層漏水的解決方法:1、找物業解決:樓頂漏水,根據樓房的相關規定,如果是商品房,可以找物業管理,讓物業解決,如果不解決可以投訴物業;2、查找漏水原因:樓頂漏水,如果不屬於物業管理範圍的,只能自己補修的話,那就先查找漏水的地方了,看漏水面...
-
借條時間能改嗎
借條時間能改嗎1、借條一旦確定,不宜單方修改,包括借條時間都不得改動,否則容易被認定偽造借條。2、如果我們有證據證明借條是偽造的話,那可能説明借貸關係不成立,當然就不需要償還該筆借款。但問題關鍵是必須有證據證明借條是偽造的。3、一般情況下,如果借條上其他...
-
我需要融資,長春
融資擔保貸款長春的條件是什麼呢?以下是融資擔保貸款長春的條件:銀行固定資產投資貸款擔保為企業申請銀行固定資產投資貸款以用於新建、擴建、改造、開發與購置設備等目的擔保。貸款擔保期限可根據企業實際情況一般為三年以上。銀行流動資金貸款擔保是為企業申請...
-
2024年度人身損害賠償標準表
人身損害賠償和工傷賠償評殘標準一樣嗎您好,傷勢醫治結束後,可以先向司法鑑定所申請傷殘等級或和誤工時間、護理時間、營養時間鑑定,具體幾級傷殘或和誤工時間、護理時間、營養時間以鑑定結果為準,雙方協商不成,可以向人民法院起訴解決,賠償包括醫療費、誤工費、護...